Welches Navi nutzt ihr für eure Touren
- Mobi-Driver
- Enthusiast
- Beiträge: 6028
- Registriert: So 10. Mai 2009, 09:21
- Wohnmobil: Concorde 🚐
- Hat sich bedankt: 710 Mal
- Danksagung erhalten: 972 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Welches Navi nutzt ihr für eure Touren
Moin moin,
bei unserem Iveco Fahrerhaus musste
es ein externes Gerät sein.
Unser eingebautes Pioneer Autoradio mit
Navigation sitzt viiiiel zu tief im Armaturenbrett.
Jedesmal musste ich zum schauen aufs
Navi weit nach unten sehen.
Jetzt ist das große Navi auf dem
Armaturenbrett und in "normaler"
Sichtweite.
Es kommt also immer darauf an wo das
Navi installiert wird .
bei unserem Iveco Fahrerhaus musste
es ein externes Gerät sein.
Unser eingebautes Pioneer Autoradio mit
Navigation sitzt viiiiel zu tief im Armaturenbrett.
Jedesmal musste ich zum schauen aufs
Navi weit nach unten sehen.
Jetzt ist das große Navi auf dem
Armaturenbrett und in "normaler"
Sichtweite.
Es kommt also immer darauf an wo das
Navi installiert wird .
- hape
- Enthusiast
- Beiträge: 287
- Registriert: Mo 6. Okt 2008, 17:33
- Wohnmobil: Morelo Palace
- Hat sich bedankt: 215 Mal
- Danksagung erhalten: 73 Mal
Re: Welches Navi nutzt ihr für eure Touren
Hallo Klaus (@Condor),
Ich benutze auch Googlemaps ohne Fahrzeugdaten.
Ist bei Staus meist topaktuell
Ich hatte mein Radio hier einmal beschrieben.
mein 10 Zoll Android Gerät
Freundliche Grüße auch an Elke
Peter
Ich benutze auch Googlemaps ohne Fahrzeugdaten.
Ist bei Staus meist topaktuell
Ich hatte mein Radio hier einmal beschrieben.
mein 10 Zoll Android Gerät
Freundliche Grüße auch an Elke
Peter
- mpetrus
- Enthusiast
- Beiträge: 1552
- Registriert: So 12. Okt 2008, 14:39
- Wohnmobil: ML-T 560
- Hat sich bedankt: 50 Mal
- Danksagung erhalten: 132 Mal
Re: Welches Navi nutzt ihr für eure Touren
Schau doch mal in deinen Einstellungen ob du zu jeder Straßenart 1. eine Höchstgeschwindigkeit und 2. die Priorität eingeben kannst.Condor hat geschrieben: ↑Mo 13. Sep 2021, 10:52 Ich komme gerade von einer dreiwöchigen Tour durch Schleswig-Holstein und Jütland zurück und habe mich einige Male über unsinnige Routenvorschläge meines TomTom Start 60 geärgert.
Eingestellt ist bei mir immer die schnellste Route.
Das ist der wahrscheinliche Grund dafür das mich das Navi von der Bundesstraße auf Nebenstrecken führen will die evtl. etwas kürzer sind und damit schneller zum Ziel führen.
Das wirkt sich dann auf die Berechnung der schnellsten Route aus, da werden100m kürzere Wegstrecke (auf Nebenstraßen) durch die reduzierte Geschwindigkeit oder der geringeren Priorität schnell ausgeglichen.
Alle Navi Hersteller greifen auf die Kartendaten von Tom Tom zurück, einzig die Einstellungen variieren.
Ich selbst nutze ein LTE Android Tablet mit Offlinedaten (die ich regelmäßig daheim per WLAN aktualisiere) von Tom Tom. Ich habe so auf dem Tablet meine Stellplatzapps und eben das Navi in einer Hand. Das Handy ist mir zu klein/umständlich für die Bedienung.
- Havoerred
- Enthusiast
- Beiträge: 957
- Registriert: Fr 22. Jun 2018, 17:07
- Wohnmobil: Knaus SKY 700 I Plus LEG
- Hat sich bedankt: 959 Mal
- Danksagung erhalten: 2222 Mal
Re: Welches Navi nutzt ihr für eure Touren
Hallo Klaus, da h@tten wir ja auch in DK drüber sprechen können.
Ich bin inzwischen bei Google Maps gelandet, da dies das einzige System ist, welches auch bei Staus und Vollsperungen den genauen Weg anzeigt.
Woran alle bisher von mir genutzten Navi System krankten.
Bei meinem Fest verbauten Pioneer, war es ganz schlimm, sobald man an eine Baustelle kam, an der die Durchfahrt gesperrt war, schickt uns das Navi Kreuz und quer, um dann ein paar Minuten später wieder genau an der Straßensperre anzugelangen.
Dann habe ich Sigic genutzt, nachdem ich viel positives gehört hat.
Eigentlich ganz OK, wenn da nicht dauernd diese Aussätzer währen.
Mal hängt sich das System, meistens vor unübersichtlichen Straßenkreuzungen, dann schickt sich Sigic plötzlich von Hauptstraßen ab um dich irgendwo durch die Gegend zu lotsen, um dann nach ein paar hundert m wieder auf die vorher befahrene Hauptstraße zurück zu kehren.
Auf die Eingabe von Gewicht, Höhe und Breite nimmt Sigic keine Rücksicht.
Erst mit Google Maps habe ich ein System gefunden, dass mir zusagt und sicher den Weg weist.
Ich bin inzwischen bei Google Maps gelandet, da dies das einzige System ist, welches auch bei Staus und Vollsperungen den genauen Weg anzeigt.
Woran alle bisher von mir genutzten Navi System krankten.
Bei meinem Fest verbauten Pioneer, war es ganz schlimm, sobald man an eine Baustelle kam, an der die Durchfahrt gesperrt war, schickt uns das Navi Kreuz und quer, um dann ein paar Minuten später wieder genau an der Straßensperre anzugelangen.
Dann habe ich Sigic genutzt, nachdem ich viel positives gehört hat.
Eigentlich ganz OK, wenn da nicht dauernd diese Aussätzer währen.
Mal hängt sich das System, meistens vor unübersichtlichen Straßenkreuzungen, dann schickt sich Sigic plötzlich von Hauptstraßen ab um dich irgendwo durch die Gegend zu lotsen, um dann nach ein paar hundert m wieder auf die vorher befahrene Hauptstraße zurück zu kehren.
Auf die Eingabe von Gewicht, Höhe und Breite nimmt Sigic keine Rücksicht.
Erst mit Google Maps habe ich ein System gefunden, dass mir zusagt und sicher den Weg weist.
-
- Enthusiast
- Beiträge: 459
- Registriert: Do 12. Mär 2015, 15:59
- Wohnmobil: Eura TT650EB
- Hat sich bedankt: 153 Mal
- Danksagung erhalten: 86 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Welches Navi nutzt ihr für eure Touren
Ich nutze Sygic Truck. Da kann ich die Fahrzeugdaten eingeben und alles funktioniert bislang problemlos.
- mpetrus
- Enthusiast
- Beiträge: 1552
- Registriert: So 12. Okt 2008, 14:39
- Wohnmobil: ML-T 560
- Hat sich bedankt: 50 Mal
- Danksagung erhalten: 132 Mal
Re: Welches Navi nutzt ihr für eure Touren
Ans Ziel führen alle Navis.
Es kommt eben nur darauf an ob das Navi die Straßen/Route berechnet die ich auch gern fahren will.
Möchte ich die schnellste Autobahnroute oder den "Bummelzug" über landschaftlich schöne Nebenstraßen.
Wenn dann noch Fahrzeugspezifische Daten wie Gewicht oder Höhe berücksichtigt werden sollen, dann brauchts eben eine hohe Einstellmöglichkeit der Parameter. Die klassische Auswahl von "schnell", "kürzeste" oder "billigste" reichen da nicht.
Ich habe bei meinem "Navi" (Tablet App) die Möglichkeit verschiedene Fahrzeugprofile zu speichern. So habe ich mir einmal das schnelle Profil für die "Überführungsfahrten" wenn Strecke gemacht werden muss und ein Touristisches Bummelzug Profil für die schönen Nebenstraßen eingerichtet wo die Autobahnen und Hauptstraßen vermieden werden.
Natürlich muss man als Fahrer dabei immer die Verkehrsschilder im Auge behalten und nicht "Sorglos" aufs Navi hören (aber das sollte man sowieso immer machen), auch sind diese Strecken meist etwas länger und vor allem mit einer geringeren Durchschnittsgeschwindigkeit. was die etappenstrecke auf max. 200km reduziert. Aber dafür meist Wunderschön und auch entspannend (sowohl für Fahrer als auch Beifahrer der keine Karten lesen muss.)
Ich bin zwar "Tiefenentspannt" wenn man die 3,5t Schilder sieht, aber bei Fahrzeughöhe oder Straßenbreite bin ich schon pingelig.
Bei "LKW" Einstellungen oder wenn die Gewichtsangaben und Maße berücksichtig werden sollen, führt das Navi immer über Straßen die für den gewerblichen Schwerverkehr gedacht sind. (Die Software wird eben für die Kundschaft "Spedition" und nicht Camper über 3,5t gemacht.)
Es kommt eben nur darauf an ob das Navi die Straßen/Route berechnet die ich auch gern fahren will.
Möchte ich die schnellste Autobahnroute oder den "Bummelzug" über landschaftlich schöne Nebenstraßen.
Wenn dann noch Fahrzeugspezifische Daten wie Gewicht oder Höhe berücksichtigt werden sollen, dann brauchts eben eine hohe Einstellmöglichkeit der Parameter. Die klassische Auswahl von "schnell", "kürzeste" oder "billigste" reichen da nicht.
Ich habe bei meinem "Navi" (Tablet App) die Möglichkeit verschiedene Fahrzeugprofile zu speichern. So habe ich mir einmal das schnelle Profil für die "Überführungsfahrten" wenn Strecke gemacht werden muss und ein Touristisches Bummelzug Profil für die schönen Nebenstraßen eingerichtet wo die Autobahnen und Hauptstraßen vermieden werden.
Natürlich muss man als Fahrer dabei immer die Verkehrsschilder im Auge behalten und nicht "Sorglos" aufs Navi hören (aber das sollte man sowieso immer machen), auch sind diese Strecken meist etwas länger und vor allem mit einer geringeren Durchschnittsgeschwindigkeit. was die etappenstrecke auf max. 200km reduziert. Aber dafür meist Wunderschön und auch entspannend (sowohl für Fahrer als auch Beifahrer der keine Karten lesen muss.)
Ich bin zwar "Tiefenentspannt" wenn man die 3,5t Schilder sieht, aber bei Fahrzeughöhe oder Straßenbreite bin ich schon pingelig.
Bei "LKW" Einstellungen oder wenn die Gewichtsangaben und Maße berücksichtig werden sollen, führt das Navi immer über Straßen die für den gewerblichen Schwerverkehr gedacht sind. (Die Software wird eben für die Kundschaft "Spedition" und nicht Camper über 3,5t gemacht.)
- Condor
- Enthusiast
- Beiträge: 1525
- Registriert: So 12. Okt 2008, 19:29
- Wohnmobil: nun ohne Mobil
- Hat sich bedankt: 697 Mal
- Danksagung erhalten: 129 Mal
Re: Welches Navi nutzt ihr für eure Touren
Hallo Michael,
mit welchem Tablet und welcher App navigierst du? Kannst Du mal näher darauf eingehen.
LG vom Condor
mit welchem Tablet und welcher App navigierst du? Kannst Du mal näher darauf eingehen.
LG vom Condor
- Speedy
- Enthusiast
- Beiträge: 1397
- Registriert: So 19. Jun 2011, 09:51
- Wohnmobil: Rapido 8086dF
- Hat sich bedankt: 454 Mal
- Danksagung erhalten: 874 Mal
Re: Welches Navi nutzt ihr für eure Touren
Nachtrag zu meinem Beitrag:
Nachdem mich das Zenec Navi auf dem Weg nach Chioggia kurz vor dem Ziel von der Hauptstraße runter navigiert hat, über einen einspurige Dammweg auf eine nicht maßgeblich breitere Straße geführt hat hatte ich die Schnauze voll.
Für die nächste Fahrt habe ich auf meinem Handy die Route mit Google Maps geplant und beide parallel laufen lassen.
Mehr als einmal waren beide unterschiedlicher Meinung.
Ich werde künftig ausschließlich mit Google Maps unterwegs sein. Einfache Bedienung, bessere Navigation.
Auf Höhen- und Gewichtseingabe peiffe ich künftig.
Nachdem mich das Zenec Navi auf dem Weg nach Chioggia kurz vor dem Ziel von der Hauptstraße runter navigiert hat, über einen einspurige Dammweg auf eine nicht maßgeblich breitere Straße geführt hat hatte ich die Schnauze voll.
Für die nächste Fahrt habe ich auf meinem Handy die Route mit Google Maps geplant und beide parallel laufen lassen.
Mehr als einmal waren beide unterschiedlicher Meinung.
Ich werde künftig ausschließlich mit Google Maps unterwegs sein. Einfache Bedienung, bessere Navigation.
Auf Höhen- und Gewichtseingabe peiffe ich künftig.
- Hobby-600
- Explorer
- Beiträge: 102
- Registriert: Mo 5. Mai 2014, 07:42
- Wohnmobil: NEU: BiMobil LBX Sonderbau
- Hat sich bedankt: 21 Mal
- Danksagung erhalten: 23 Mal
Re: Welches Navi nutzt ihr für eure Touren
Hallo,
ich kann euch das garmin Camper 890 wärmstens an Herz legen. Fährt aus Off sehr schnell hoch. Routet sehr schnell.
ich kann euch das garmin Camper 890 wärmstens an Herz legen. Fährt aus Off sehr schnell hoch. Routet sehr schnell.
-
- Enthusiast
- Beiträge: 1292
- Registriert: Do 12. Mär 2009, 17:30
- Wohnmobil: Hymer
- Hat sich bedankt: 70 Mal
- Danksagung erhalten: 20 Mal
Re: Welches Navi nutzt ihr für eure Touren
Ich benutze das Garmin 760,
funktioniert bisher einwandfrei, nur führt uns dieses durch Gegenden,
wo ich eigentlich nicht hin wollte, aber dadurch haben wir sehr schöne Gegenden entdeckt
Am besten man macht vorher eine Routenbeschreibung, dann werden auch die Punkte direkt
angefahren und es passt dann soweit.
Ich habe die Breite/Höhe/Gewicht deaktiviert, sonst fährt man die Ort wie ein LKW an, und
das ist nervig. Für was in dem Navi einen Flugmodus gibt, ist mir unerklärlich, da mein WoMo
nicht fliegen kann, so ist dieser Modus wohl ein Scherz...
Aber wie schon gesagt, findet wohl jedes Navi sein Ziel... das eine schneller und das andere später!
Gruß Achim
funktioniert bisher einwandfrei, nur führt uns dieses durch Gegenden,
wo ich eigentlich nicht hin wollte, aber dadurch haben wir sehr schöne Gegenden entdeckt
Am besten man macht vorher eine Routenbeschreibung, dann werden auch die Punkte direkt
angefahren und es passt dann soweit.
Ich habe die Breite/Höhe/Gewicht deaktiviert, sonst fährt man die Ort wie ein LKW an, und
das ist nervig. Für was in dem Navi einen Flugmodus gibt, ist mir unerklärlich, da mein WoMo
nicht fliegen kann, so ist dieser Modus wohl ein Scherz...
Aber wie schon gesagt, findet wohl jedes Navi sein Ziel... das eine schneller und das andere später!
Gruß Achim