Also auch Fahrräder haben eine gewisse Schwungmasse. Die ragen mit hohem Rahmen und Lenker sicher höher als es eine Box oder wie ich es gemacht habe Hartschalenkoffer auf. Dann würde der Träger mit Federn bzw. Mohrenköpfe flächig beladen. Bei Räder sind es zwei mehr oder weniger Punktbelastungen am jeweiligen äusseren Ende des Trägers.wischi hat geschrieben: Der Kugelkopf macht keinen Unterschied, ob da 35 Kilo Fahrrad drauf lasten oder 35 Kilo Federn
Ein für die AHK gebauter Fahrradträger ist eben für den Transport von Fahrrädern konstruiert, also kompakt und mit einem niedrigen Schwerpunkt.
Wenn dieser Fahrradträger nun als Stauraum umfunktioniert wird, als mit Verrohrung und Plane oder Alublech als Aussenwände kann ich mir sehr wohl vorstellen, dass die Befestigung am Kugelkopf, also dem alleinigen Punkt, wo das gesamte Gewicht drauf lastet, überfordert ist
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das hält!
Also meiner Meinung nach würde eine Beladung gleichflächig verteilt die Belastung des Kugelkopfes reduzieren. Da weniger Hebelkräfte sowohl horizontal als auch vertikal auftreten.
Welches Volumen haben den 35 kg Federn? Wie groß muß den deine Box sein? Wenn ich da an "Omas" altes Federbett denke (Grösse mal Gewicht) brauchst du da sicher so eine grosse Gartenbox.
sehr gut gemacht 
.... ich konnte schon vor ein paar wochen der diskussion um 35 kg feder- oder backsteine/fietsen 
geistig nicht folgen . für euer geflügel ist`s optimal , zumal auch bei wiedereintreten der vogelgrippe eure hühner dann im stall gehalten werden können . 
