Mobile Freiheit

Moin moin!
Danke euch nochmal, ich werde mich noch bis Anfang nächsten Jahres "gedulden" und dann -rechtzeitig zur WOMO-Zeit- entscheiden!
Teile meine Entscheidnug dann natürlich mit.
Internetter Gruß
WILMA57

Moin WOMO-Freunde und Fotofreaks!

Ich habe zugeschlagen!
Canon 450d mit 18-200mm Canon-Objektiv und Streulichtblende, dazu gleich ein entsprechendes Buch.
Nun bin ich fleißig dabei die Möglichkeiten auszuprobieren -soo viele Knöpfe und Menüs - .
Der Unterschied zu meiner kompakten Casio ist sofort erkennbar. Allerdings, mal so eben schnell "Klick machen" iss nich und soll auch nicht!
Allein das Geräusch des klappenden Spiegels beim Auslösen ist eine Wucht!
Der erste "Echttest" wird dann in Wb stattfinden.

Gruß
Willy

Hallo Willy,

herzlichen Glückwunsch zum Neukauf. Da kannst du Sie uns ja gleich in Wolfsburg vorführen.
Ich hatte Sie auch , konnte mich aber mit dem 200 Objektiv nicht anfreunden. Es brachte mir zu wenig Leistung,
da ich meiner Panasonic Lumix schon mehr Zoom habe. Ich warte jetzt das die Olympus SP 800 erscheint.

Lg Gabi

Hallo in die Runde!
Seid vorsichtig mit den Superzooms! Je größer der Zoombereich, um so schlechter die Abbildungsleistungen des Objektivs, vor allem, was Kontrast und Schärfe im extremen Weitwinkel und Telebereich angeht.Kauft lieber ein normales Zoom etwa 18- 55 oder 16- 85 und ein zweites Telezoom 70- 300 oder
70 -200mm , zum Objektivwechsel sind die SLRs ja schließlich auch gebaut.
Es gab mal eine Veröffentlichung in der COLORFOTO, daß normale Zooms etwa 85 % der von einem Fotographen gemachten Bilder abdecken,
der Rest von 15 % der Fotos wird mit extremen Teles oder Weitwinkel oder Makros gemacht. Was das Rauschverhalten bei hohen ASA-Werten angeht, so hat laut diverser Testberichte Nikon zur Zeit etwas die Nase vorn.Was die Sensibilität der Sensoren angeht, so ist man bei den Profi-SLRs inzwischen bei 100000 Asa angekommen, natürlich mit erheblichen Rauschen, aber selbst Amateumodelle machen heute bis ASA 6400 gut brauchbare Bilder.
dschaps

Hallo Gabi,
die event. Probleme mit den Zoom `s sind mir schon bekannt. Das ich das Objektiv nicht bis zum Anschlag aufreißen kann, habe ich schon gemerkt (wusste ich auch, da ich vor zig... Jahren eine analoge SR hatte). Ich wollte mir nur das Mitschleppen mehrerer Objektive sparen.
Das Objektiv hat sonst gute Kritiken, ob es mich auf Dauer befriedigt, muss ich abwarten. Auf jeden Fall gefällt mir das "Knipsen" viel besser als mit der Casio.

Viele Grüße
Willy

Glückwunsch Willy, war sicherlich eine gute Entscheidung.

Wenn Du noch einen gescheiten Blitzer suchst, ich bin total begeistert (preislich wie auch Qualität) vom Nissin Di 866

[clicklink=]http://www.hapa-team.de/index.php?pid=111&nid=172[/clicklink]

Preislich ungeschlagen - unter 200 €uronen und Leitzahl 60

MOin Udo,

Danke für die Info, sieht nicht schlecht aus.
Im Moment schaue ich erst nach einem gescheiten Stativ, was leicht, kompakt und nicht so sauteuer ist.
Eventuell ein Einbeinstativ für unterwegs.

Gruß
Willy