Mobile Freiheit

Hallo Zusammen,

Hallo Michael

Ich weis nicht ob das Schild überhaupt Relevant ist. Sieht aus wie nachgemacht und wäre
damit nach der Straßenverkehrsordnung gar nicht gültig.

"Aber es sind bestimmt andere User die sich damit besser auskennen"

Es könnte der Fischmark in Hamburg sein, und der ist Privatgelände.
Wenn ich mich recht erinnere, ist das parken nur in Richtung des Schildes nicht erlaubt, da dort ja die Stände aufgebaut werden.

In diesem Sinne

Gimli hat geschrieben:Das Schild ist sicherlich selbstgeklöppelt und hat daher keine (straßenverkehrsrechtliche) Wirkung - aaaber:

es sieht so aus, als stünde es auf/vor einem Privatgelände (Parkplatz). Somit könnte der Grundstückseigentümer die Fzg abschleppen lassen.

Trotzdem: ich find's nett

Hi Gimli!

Ich stimme dir aus beruflicher Erfahrung zu. Hier auf diesem Gelände gilt das Hausrecht des Eigentümers. Seinen Willen hat er hiermit kundgetan und auch gleich zur Gewinnmaximierung ein Sicherheitsunternehmen (http://www.puetz-security.de/video/) beauftragt. Dort kann sehr schnell abgeschleppt werden.

So etwas gibt es schon sehr oft und es wird eine Menge Kohle damit gemacht. Sei es wie es will....es ist sein Eigentum.

Mickel

Muss da nicht erkennbar sei, dass es sich um ein Privatgelände handelt??

Gimli hat geschrieben:Das Schild ist sicherlich selbstgeklöppelt und hat daher keine (straßenverkehrsrechtliche) Wirkung - aaaber:

es sieht so aus, als stünde es auf/vor einem Privatgelände (Parkplatz). Somit könnte der Grundstückseigentümer die Fzg abschleppen lassen.

Trotzdem: ich find's nett

Bei einem Rechtsstreit weil zB ein Womo abgeschleppt wurde, wird man sicher dem Womobesitzer Recht geben da der Hinweis auf das Privatgelände fehlt ,
ohne diesem Zusatz ist das nur eine private Meinungsäußerung

Urban hat geschrieben:

Gimli hat geschrieben:Das Schild ist sicherlich selbstgeklöppelt und hat daher keine (straßenverkehrsrechtliche) Wirkung - aaaber:

es sieht so aus, als stünde es auf/vor einem Privatgelände (Parkplatz). Somit könnte der Grundstückseigentümer die Fzg abschleppen lassen.

Trotzdem: ich find's nett

Bei einem Rechtsstreit weil zB ein Womo abgeschleppt wurde, wird man sicher dem Womobesitzer Recht geben da der Hinweis auf das Privatgelände fehlt ,
ohne diesem Zusatz ist das nur eine private Meinungsäußerung

Nun, da kann man trefflich drüber streiten .

Ich könnte jetzt über gewidmeten und/oder tatsächlich-öffentlichen Verkehrsraum referieren.

Für Privatgelände hält die Allgemeine Verwaltungsvorschrift zur StVO (VwV-StVO) eine Regel vor, wonach öffentlicher Verkehr auch auf nicht gewidmeten Straßen stattfinden kann, wenn folgende zwei Voraussetzungen kumulativ erfüllt sind:

1. Es liegt eine tatsächliche allgemeine Benutzung dieser Verkehrsfläche vor.
2.Der Verfügungsberechtigte (z. B. Eigentümer oder Besitzer) duldet die Nutzung oder stimmt ihr sogar zu (VwV-StVO zu § 1 unter II.).

Liegen also beide genannten Voraussetzungen kumulativ vor, so handelt es sich bei dieser Verkehrsfläche um tatsächlich- öffentlichen Verkehrsraum.

Dazu gibt es diverse (unterschiedliche) Urteile - und eine richtige Klarheit leider nicht.

HHHHHHIIIIIIILFE

die Diskussion um Recht oder Unrecht wollte ich nicht auslösen

Es sollte zur Erheiterung in der grauen Zeit beitragen

Hallo Michael

Das war mir und den anderen bestimmt auch bewusst. Aber das Wohnmobil steht im Stall
zum Überwintern und man hat nach fast überstandener Erkältung und dem "SUPER WETTER"
nichts anderes zu tun. (Alles schon fertig)

Ich finde solche Fotos auch immer gut

"Meine Frau Schneidert sich schon aus Frust eine neue Hose. Mit der kann ich im Moment auch nicht´s anfangen"

Wird Zeit das der April kommt