Seite 6 von 9
Verfasst: Mi 9. Mär 2011, 06:06
von Heiko
mpetrus hat geschrieben:Frage an die Runde:
Kann es sein das die kaum nach Ende des "Benzingipfel" die Preise für das Super+ vom Super angehoben haben?
Bei uns hatten die ganze Zeit beide Sorten gleich viel gekostet. Heut Morgen war Super+ und 7Cent teurer als Super.
Bei uns war Super Plus schon immer teuerer als Super.
Re: E10 ist gefährlich für alle Autos
Verfasst: Mi 9. Mär 2011, 07:22
von Majaberlin
Hier bei uns auch!
Re: E10 ist gefährlich für alle Autos
Verfasst: Mi 9. Mär 2011, 07:26
von Cruiser
mpetrus hat geschrieben:
Also eigentlich bleibt einem da nur ein Kreuz von ganz unten links nach ganz oben rechts bzw. von oben links nach unten rechts.
Selbst die "Grünen" sind in Regierungsverwantortung nicht mehr "grün".
Von SPD, CDU oder FDP ganz zu schweigen.
Jap, das ist eine Möglichkeit.
Splitterpartei währe da die einzigste Möglichkeit eine gültige Stimme zu erzielen und die Prozente der Lobbyisten zu senken. Nur wird eben gerundet und Überhang verteilt wenn eine Partei keine 5% erreicht. Die Parlamentssitze müssen ja belegt werden.
Eine Andere: Die 5%-Hürde gilt nicht für "Parteien nationaler Minderheiten in Deutschland"

Re: E10 ist gefährlich für alle Autos
Verfasst: Mi 9. Mär 2011, 08:18
von mpetrus
Hier noch ein Link zur Süddeutschen Zeitung.
http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1121322
Da winden sich die Hersteller wie Aale.
Re: E10 ist gefährlich für alle Autos
Verfasst: Mi 9. Mär 2011, 10:03
von Leberkäsbaron
mpetrus hat geschrieben:
Also eigentlich bleibt einem da nur ein Kreuz von ganz unten links nach ganz oben rechts bzw. von oben links nach unten rechts.
Genau so isses! Alles, was auf den Wahlzetteln steht, ist keine Alternative. Eine "Wahlmöglichkeit" wird dem Bürger nur noch vorgegaukelt ... ich halte das mittlerweile alles für Volksverdummung. Bin mal gespannt, wann das Wort "Wutbürger" eine finale Bedeutung bekommt ...
Re: E10 ist gefährlich für alle Autos
Verfasst: Mi 9. Mär 2011, 12:10
von Majaberlin
Aber Nichtwählen ist auch keine Alternative, seine Rechte sollte man schon wahrnehmen. Es gibt ja genug kleinere Parteien (Tierschutzpartei oder Rentnerpartei oder was weiß der Geier), da wird man schon noch was finden, immer noch besser, als gar nicht zu wählen!
Verfasst: Mi 9. Mär 2011, 12:30
von Cruiser
Ungültig wählen ist ein formelles demokratisches Mittel

Re: E10 ist gefährlich für alle Autos
Verfasst: Mi 9. Mär 2011, 13:06
von Majaberlin
Ja sicher, nur nützt es nichts. Kann man es auch gleich sein lassen.
Einen Denkzettel kann man denen nur verpassen, wenn man was anderes wählt, aber nicht, wenn man eine ungültige Stimme abgibt. Die interessiert nämlich keinen.
Es gibt bei der Auszählung so viele ungültige Stimmen aus den unterschiedlichsten Gründen (bin lange Jahre Wahlhelfer gewesen), für die interessiert sich kein Mensch.
Re: E10 ist gefährlich für alle Autos
Verfasst: Mi 9. Mär 2011, 15:00
von garibaldi
Leberkäsbaron hat geschrieben:Alles, was auf den Wahlzetteln steht, ist keine Alternative. Eine "Wahlmöglichkeit" wird dem Bürger nur noch vorgegaukelt ... ich halte das mittlerweile alles für Volksverdummung. Bin mal gespannt, wann das Wort "Wutbürger" eine finale Bedeutung bekommt ...
Da ist schon viel Wahres dran, allerdings liegt das Problem tiefer. Die Politiker haben nämlich auch keine Wahlmöglichkeiten mehr, sie werden von der Industrie, von internationalen Konzernen und von Finanzjongleuren am Nasenring geführt. Die Spielräume der Politik sind, dank des neuliberalen Geistes seit den 80er-Jahren, auf ein Minimum geschrumpft. Es gäbe zwar theoretisch die Möglichkeit, dass sich die Politik den ihr zustehenden Einfluss im Sinne der Volksvertretung zurückerobert, aber das würde nur noch in einer international koordinierten Aktion funktionieren, man müsste also alle Staaten dazu bringen, mitzumachen. Wenn man sieht, wie glorreich man auf dieser Ebene jüngst die Banken an die Kandare genommen hat (
http://www.smilieportal.de/smiliegenera ... 46/191.png ), dann kann man sich da wenig Hoffnung machen.
Aber zurück zum E10: Ich finde das mehr als seltsam. An einem Tag behauptet BMW, sie müssten da erst noch Testreihen machen, am nächsten Tag ist alles in Butter. Haben die jetzt über Nacht die Testreihen gemacht? Und überhaupt, wieso stand in den Listen vom DAT vorher schon, dass alle BMWs den Stoff vertragen, wenn die Oktanzahl stimmt??? Fragen über Fragen.
Außerdem: Wenn das mit dem Wasser ein Problem darstellt, wieso war dass dann beim bisherigen E5 kein Problem? Die 5 % Unterschied können es doch wohl nicht ausmachen.
Ich glaube immer mehr, da haben nur ein paar Spinner wieder ein Riesen-Bohei um ein nichtexistentes Problem gemacht, nach dem Motto: Wir hatten schon zu lange keine neue Sau mehr auf der Dorfstraße ...

Bemerkenswert nur, dass wir alle drauf reingefallen sind ...
Duckundwech
Re: E10 ist gefährlich für alle Autos
Verfasst: Mi 9. Mär 2011, 15:48
von Mary
Majaberlin hat geschrieben:Aber Nichtwählen ist auch keine Alternative, seine Rechte sollte man schon wahrnehmen. Es gibt ja genug kleinere Parteien (Tierschutzpartei oder Rentnerpartei oder was weiß der Geier), da wird man schon noch was finden, immer noch besser, als gar nicht zu wählen!
Also Maja,
.....nicht hingehen ist keine Alternative?, ein Riesenkreuz drauf machen, wie z.B. " ich mal das Haus von Micky-Maus" ist auch keine Lösung? weil ungültig?
na gut, dann weiß ich jetzt was ich in Zukunft wähle. ... Dein Denkanstoß ist gut.
