Mobile Freiheit

Und jetzt werden auch noch die Kinder von MJ vermarktet. Sie versuchen jetzt alle durch den Tod von MJ, richtig Kohle zu machen. Ich habe heute morgen noch darüber einen Bericht auf Sat1 gesehen. Die Leidtragenden sind die Kinder, für die ist das ruhige Leben vorbei. So etwas finde ich schade.

Wat bin ich froh, kein Anlaß (Geld) für so´n Spektakel zu hinterlassen !!

Ich frage mich "ernsthaft", ob Michael Jackson neben Affen auch Hunde gemocht hätte?


(Ich hatte Euch gewarnt! http://www.mobile-freiheit.net/viewtopi ... =a#p133592)

Hallo Peter,

irgendwie kommt nicht so richtig rüber wa Du genau meinst und was haben die beißwütigen Hunde mit dem Tod von M.J. zu tun

Urban hat geschrieben:Hallo Peter,

irgendwie kommt nicht so richtig rüber wa Du genau meinst und was haben die beißwütigen Hunde mit dem Tod von M.J. zu tun

Ach, das ist doch ganz einfach: In beiden Threats wird wegen etwas gestritten, was der Einzelne nicht mehr ändern bzw. auch nicht mehr verhindern kann.
Die Threats leben nur noch wegen des Streitenswillen!

Ich glaube ganz fest, M.J. hat auch Hunde gemocht. Irgendwann wird man einen noch unveröffentlichten Titel finden, der von einem Hund handelt.

*jauuuuuuuuuuuuuuuul*

Tomott hat geschrieben:Ein Meinungsaustausch ist doch kein Streit.

Bis auf einige Besserwisser, die alles was nicht Ihrer Meinung entspricht, als Stammtischgeschwätz abkanzeln, können sich doch alle benehmen.

Da ich der erste User war, der sinngemäß den Begriff "Stammtischgeschwätz" verwendet hat, gilt wohl dieser verbale Angriff mir.

Lieber Tomott, gerade in Deiner Position als Moderator dieses Forums wäre es wünschenswert, wenn Du Deine Worte gegenüber Mitgliedern mit mehr Feingefühl und Diplomatie wählen würdest. Falls Dir die Bedeutung eines (oder beider) Begriffe nicht geläufig ist, möchte ich Dir einen Besuch der Seite "Wikipedia" nahe legen. Auch im fortgeschrittenen Alter hat man durchaus noch die Möglichkeit, seinen geistigen Horizont erfolgreich zu erweitern. Ich wünsche Dir hierfür viel Erfolg.

BlueSkyFL hat geschrieben:

Tomott hat geschrieben:Ein Meinungsaustausch ist doch kein Streit.

Bis auf einige Besserwisser, die alles was nicht Ihrer Meinung entspricht, als Stammtischgeschwätz abkanzeln, können sich doch alle benehmen.

Da ich der erste User war, der sinngemäß den Begriff "Stammtischgeschwätz" verwendet hat, gilt wohl dieser verbale Angriff mir.

Lieber Tomott, gerade in Deiner Position als Moderator dieses Forums wäre es wünschenswert, wenn Du Deine Worte gegenüber Mitgliedern mit mehr Feingefühl und Diplomatie wählen würdest. Falls Dir die Bedeutung eines (oder beider) Begriffe nicht geläufig ist, möchte ich Dir einen Besuch der Seite "Wikipedia" nahe legen. Auch im fortgeschrittenen Alter hat man durchaus noch die Möglichkeit, seinen geistigen Horizont erfolgreich zu erweitern. Ich wünsche Dir hierfür viel Erfolg.

An Blue Sky:

BlueSkyFL hat geschrieben:

Urban hat geschrieben:Hallo Peter,

irgendwie kommt nicht so richtig rüber wa Du genau meinst und was haben die beißwütigen Hunde mit dem Tod von M.J. zu tun

Ach, das ist doch ganz einfach: In beiden Threats wird wegen etwas gestritten, was der Einzelne nicht mehr ändern bzw. auch nicht mehr verhindern kann.
Die Threats leben nur noch wegen des Streitenswillen!

Ich glaube ganz fest, M.J. hat auch Hunde gemocht. Irgendwann wird man einen noch unveröffentlichten Titel finden, der von einem Hund handelt.

*jauuuuuuuuuuuuuuuul*

Ich halte beide Themen für diskussionswürdig und einen Streit kann ich, zumindest im aktuellen "Kampfhundethread", auch bei bestem Wohlwollen, nicht erkennen. Auch ein eventuelles "Hunde gemocht haben" von M.J. ist für die aktuelle Diskussion völlig irrelevant.