Mobile Freiheit

Und warum bist Du nicht direkt ins Werk gefahren? Das war und ist immer MEINE erste Intuition in so einer Situation. Es gibt auch sowas wie "Werkskunden" - und das mag ich sehr gerne sein.....bei Frankia sollte es doch wohl noch gehen?! Die Leute im Werk wissen auch, dass die Händler, die ihre Fahrzeuge verkaufen, in ihren Werkstätten absolute Nieten sind und schicken denen trotzdem ihr Programm zum Verkaufen.
Doofe Situation. Aber der Verpfuscher muss die Möglichkeit der Nachbesserung erhalten, das ist halt so.
Viel Erfolg und SEHR gute Nerven!

Man Thomas,

das ist ja alles Mega-Scheiße!

Ich hoffe das die das jetzt vernünftig machen und du wieder viel Freude mit dem WoMo haben wirst!!!

bommel1510 hat geschrieben: Ich glaube, man ist doch gewaltig eingeschränkt bei dem, was man persönlich als sein Recht empfindet. Denn es handelt sich um ein Freizeitfahrzeug und nicht um ein Fahrzeug des täglichen Bedarfs, bei dem man Nutzungsausfall geltend machen kann.

Moin moin Thomas ,

mit unserem vorherigen Frankia (6m Alkoven) hatten wir auch einen Sachschaden in Höhe von ca. 6000 Euro .
Bei der Versicherung des Verursachers hatte ich für die entstandene Reparaturzeit Nutzungsausfall geltend gemacht .
Wir bekamen pro Ausfalltag (Reparaturtag) 50 Euro .

Ansonsten hoffe ich, das Eure "Wurstbude" (Reparatur- bzw. Pfuscherwerkstatt ) die Mängel sach- und fachgerecht repariert .
Unsere Frankia-Werkstatt Fa.Lundberg in Hamburg leistet dagegen top-Arbeit und wir sind immer sehr zufrieden .

bommel1510 hat geschrieben: @Rudi
Da hast Du aber Glück gehabt, das Du Nutzungsausfall bekommen hast. Denn ein Gericht hat entschieden, das es sowas beim Wohnmobil nicht gibt, da es ein Freizeitfahrzeug ist.

Wenn man das Wohnmobil auch im Alltag für die Fahrt zur Arbeit nutzt, dann steht einem der Nutzungsausfall zu .
So hatte ich damals argumentiert und das mit Erfolg

Schau mal z.B. hier :
[clicklink=]http://www.rechtsanwalt.com/urteil-9791 ... wohnmobil/[/clicklink]

oder hier :
[clicklink=]http://www.verkehrslexikon.de/Texte/NAWohnMobil01.php[/clicklink]

Ich glaube bei Fremdverschulden hat man wohl ein Anrecht. Aber das Reh kann man ja leider nicht haftbar machen.

Aber ich bin kein Versicherungsfachmann - und ev. macht es jede Versicherung anders.

Heiko hat geschrieben:Ich glaube bei Fremdverschulden hat man wohl ein Anrecht. Aber das Reh kann man ja leider nicht haftbar machen.

Aber ich bin kein Versicherungsfachmann - und ev. macht es jede Versicherung anders.

Moin moin Heiko ,

ich bin ganz Deiner Meinung . Ich hatte nur darauf geantwortet weil Thomas geschrieben hatte,
das es für Wohnmobile keinen Nutzungsausfall gibt .
Das ist natürlich für alle hier im Forum interessant .
Unser Händler Fa.Lundberg hatte uns damals auch mitgeteilt, das es keinen Nutzungsausfall gibt .
Bis ich denen bewiesen hatte, das es doch Nutzungsausfall gibt .
Die hatten anschließend ganz schön blöd aus der Wäsche geguckt .

Einfach nur ärgerlich, wenn eine Firma so schlecht arbeitet..

by the way, zur Zeit muss man besonders auf "Liebestolle Rehe" achten....[clicklink=]http://www.derwesten.de/region/liebesto ... 52600.html[/clicklink]