Nur den Vergleich finde ich schon passend.
Böse Überraschung bei Dichtigkeitsprüfung
Re: Böse Überraschung bei Dichtigkeitsprüfung
Stimmt, sie sprach von einem ehemaligem Unternehmen.
Nur den Vergleich finde ich schon passend.
Nur den Vergleich finde ich schon passend.
-
Ludwig_53
- Enthusiast

- Beiträge: 907
- Registriert: Do 12. Mär 2009, 13:12
- Wohnmobil: Phoenix 7500 RSL
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Böse Überraschung bei Dichtigkeitsprüfung
Ich fände es fair, wenn die Hersteller ehrlicher wären. Warum kann man dem Käufer nicht klar sagen, dass durch die Verwendung unterschiedlicher Materialien bei großen Flächen und Temperaturschwankungen eine langfristige Dichtigkeit ein Glücksspiel ist. Zumindest dort, wo die herkömmliche Bauweise mit Holz und Alu/GFK ohne verklebten Sandwich und Ringanker angewandt wird. Eine einzige kleine Schlampigkeit eines Zeitarbeiters, dem die Lückenlosigkeit der Dichtmaterialschlange sch... egal ist, reicht ja schon für eine mittlere Torf-Katastrophe.
Je nachdem, wieviel Vertrauen der Hersteller in seine eigene Qualität hat, kann er eine bedingungslose Garantie auf Dichtigkeit für 4-6 Jahre ohne Prüfungen geben und ab dann eine jährliche Prüfung zum rechtzeitigen Auffinden von Dichtigkeiten empfehlen. Das wäre meiner Meinung nach für fast jeden Käufer nachvollziehbar und ein werbetechnisch hervorragendes Alleinstellungsmerkmal.
Ich persönlich halte die jährliche kostenpflichtige Dichtekontrolle auch nur für ein ´Beschäftigungsprogramm´ der Werkstätten mit dem Hintergedanken, den Kunden mindestens einmal im Jahr im Laden zu sehen um den Kontakt nicht zu verlieren und evtl. auch Zubehör oder ein neues Mobil zu verkaufen. Als Kaufmann finde ich diese Idee genial, als Kunde nur frech und ein Armutszeugnis für Hersteller, was das eigene Vertrauen in ihre Qualität angeht.
Ob früher wirklich alles besser war, wage ich zu bezweifeln, wenn ich an unsere traurigen Erfahrungen mit dem integrierten LMC 6500i zurück denke.
Da hat uns unser Adria BJ 2008 bisher wesentlich mehr Freude bereitet.
Je nachdem, wieviel Vertrauen der Hersteller in seine eigene Qualität hat, kann er eine bedingungslose Garantie auf Dichtigkeit für 4-6 Jahre ohne Prüfungen geben und ab dann eine jährliche Prüfung zum rechtzeitigen Auffinden von Dichtigkeiten empfehlen. Das wäre meiner Meinung nach für fast jeden Käufer nachvollziehbar und ein werbetechnisch hervorragendes Alleinstellungsmerkmal.
Ich persönlich halte die jährliche kostenpflichtige Dichtekontrolle auch nur für ein ´Beschäftigungsprogramm´ der Werkstätten mit dem Hintergedanken, den Kunden mindestens einmal im Jahr im Laden zu sehen um den Kontakt nicht zu verlieren und evtl. auch Zubehör oder ein neues Mobil zu verkaufen. Als Kaufmann finde ich diese Idee genial, als Kunde nur frech und ein Armutszeugnis für Hersteller, was das eigene Vertrauen in ihre Qualität angeht.
Ob früher wirklich alles besser war, wage ich zu bezweifeln, wenn ich an unsere traurigen Erfahrungen mit dem integrierten LMC 6500i zurück denke.
Da hat uns unser Adria BJ 2008 bisher wesentlich mehr Freude bereitet.
Re: Böse Überraschung bei Dichtigkeitsprüfung
Tach auch
in die Runde,
Dichtigkeit usw. könnte jeden mal treffen, ich hatte das an meinem alten guten Knaus im 12. Lebensjahr und da ich rein optisch immer in den Ecken
und an den Kanten kontrollierte, bemerkte ich mal eine Veränderung = sprich kleine gelbe Flecken bis zarte Wasserränder oben am Alkoven in den Oberschränken.
Die Reparatur und Abdichtung kostete ca. 240 €, nun damit muß man halt leben. Danach war alles trocken, denn wenn ein kleiner Schaden da ist und man unternimmt gleich was,
wird es ja wohl kein Biotop.
Da ich auch nicht so unbedingt einer Werkstatt Vertrauen schenke (auch nicht darüber diskutieren will) und hier um Berlin leider auch zu wenige dieser guten Werkstätten zur Verfügung stehen, spiele ich mit dem Gedanken
mir doch lieber selber so ein Mess-Gerät zu kaufen und selber zu messen.
Nun dann fange ich mal an zu suchen ... das Thema hatten wir doch schon ausgiebig hier irgendwo oder?
Welches der Messgeräte zu empfehlen sei.
LG
Dichtigkeit usw. könnte jeden mal treffen, ich hatte das an meinem alten guten Knaus im 12. Lebensjahr und da ich rein optisch immer in den Ecken
und an den Kanten kontrollierte, bemerkte ich mal eine Veränderung = sprich kleine gelbe Flecken bis zarte Wasserränder oben am Alkoven in den Oberschränken.
Die Reparatur und Abdichtung kostete ca. 240 €, nun damit muß man halt leben. Danach war alles trocken, denn wenn ein kleiner Schaden da ist und man unternimmt gleich was,
wird es ja wohl kein Biotop.
Da ich auch nicht so unbedingt einer Werkstatt Vertrauen schenke (auch nicht darüber diskutieren will) und hier um Berlin leider auch zu wenige dieser guten Werkstätten zur Verfügung stehen, spiele ich mit dem Gedanken
mir doch lieber selber so ein Mess-Gerät zu kaufen und selber zu messen.
Nun dann fange ich mal an zu suchen ... das Thema hatten wir doch schon ausgiebig hier irgendwo oder?
Welches der Messgeräte zu empfehlen sei.
LG
Re: Böse Überraschung bei Dichtigkeitsprüfung
Hallo Marlies,
schau doch mal im www nach Turbo Kurtla.
Der hat einen wirklich beeindruckenden Praxis-Vergleich gemacht und alle guten Geräte getestet bzw. verglichen.
Die Besten sind die kapazitiv Messenden, die sollten 2 Sensoren an einem langen Kabel haben, die mit der Kugel vorne dran würde ich als die Zweitbesten bezeichnen
und ich habe ein http://www.caisson-gmbh.de/vid3-feuchti ... -p-28.html , mit dem ich auch sehr zufrieden bin.
schau doch mal im www nach Turbo Kurtla.
Der hat einen wirklich beeindruckenden Praxis-Vergleich gemacht und alle guten Geräte getestet bzw. verglichen.
Die Besten sind die kapazitiv Messenden, die sollten 2 Sensoren an einem langen Kabel haben, die mit der Kugel vorne dran würde ich als die Zweitbesten bezeichnen
und ich habe ein http://www.caisson-gmbh.de/vid3-feuchti ... -p-28.html , mit dem ich auch sehr zufrieden bin.
Re: Böse Überraschung bei Dichtigkeitsprüfung
Danke für den guten Tippwomopeter hat geschrieben:Hallo Marlies,
schau doch mal im www nach Turbo Kurtla.
Der hat einen wirklich beeindruckenden Praxis-Vergleich gemacht und alle guten Geräte getestet bzw. verglichen.
Die Besten sind die kapazitiv Messenden, die sollten 2 Sensoren an einem langen Kabel haben, die mit der Kugel vorne dran würde ich als die Zweitbesten bezeichnen
und ich habe ein http://www.caisson-gmbh.de/vid3-feuchti ... -p-28.html , mit dem ich auch sehr zufrieden bin.
anschauen lohnt immer.
LG
-
jensemann1962
- Participant

- Beiträge: 164
- Registriert: Sa 11. Okt 2008, 16:42
- Wohnmobil: Hymer TC 574
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Böse Überraschung bei Dichtigkeitsprüfung
Moin,
wo ihr gerade bei den Messgeräten seid... - mein Händler hatte eins, welches einerseits die beiden Messfühler hatte, andererseits aber auf einer Seite ein "Meßfeld", welches auf eine Fläche gelegt werden konnte. Auf die beiden Fühler konnten übrigens Verlängerungen aufgesteckt werden. Ich wollte auch noch nach dem Hersteller des Gerätes fragen, aber nach dem "kleinen Schock" der bestehenden Undichtigkeit habe ich daran nicht mehr gedacht. Zudem auch noch festgestellt wurde, dass einer der Gasschläuche im Gaskasten nach gut 6 Jahren porös war. Shocking...
Da war es wieder, das Gefühl, die Karre umgehend "in die Tonne treten zu wollen"....
Beste Grüße
Jens
wo ihr gerade bei den Messgeräten seid... - mein Händler hatte eins, welches einerseits die beiden Messfühler hatte, andererseits aber auf einer Seite ein "Meßfeld", welches auf eine Fläche gelegt werden konnte. Auf die beiden Fühler konnten übrigens Verlängerungen aufgesteckt werden. Ich wollte auch noch nach dem Hersteller des Gerätes fragen, aber nach dem "kleinen Schock" der bestehenden Undichtigkeit habe ich daran nicht mehr gedacht. Zudem auch noch festgestellt wurde, dass einer der Gasschläuche im Gaskasten nach gut 6 Jahren porös war. Shocking...
Da war es wieder, das Gefühl, die Karre umgehend "in die Tonne treten zu wollen"....
Beste Grüße
Jens
Re: Böse Überraschung bei Dichtigkeitsprüfung
Hallo Jens,jensemann1962 hat geschrieben: Zudem auch noch festgestellt wurde, dass einer der Gasschläuche im Gaskasten nach gut 6 Jahren porös war. Shocking...
Da war es wieder, das Gefühl, die Karre umgehend "in die Tonne treten zu wollen"....![]()
meinst Du nicht, dass das etwas übereagiert ist?
-
argoscamper
- Enthusiast

- Beiträge: 593
- Registriert: So 11. Jan 2009, 08:46
- Wohnmobil: 160 Multi.Bürstner Argos 747-2
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Böse Überraschung bei Dichtigkeitsprüfung
War gestern bei der Dichtigkeitsprüfung ein Witz,
10 min mit dem Gerät die Staukästen und innen an den Ecken
gemessen. sagt alles ok ,laut Protokoll sollen alle Fugen ,Fenster,Unterboden, Schürzen
Kontrolliert werden. Nur Abzocke 39,71 Euro exql.
Gasprüfung das selbige 10min fertig 26,47Euro exql. + Gasprüfplakette 1,50 Euro exql.
Find ich schon ein bischen seltsam
10 min mit dem Gerät die Staukästen und innen an den Ecken
gemessen. sagt alles ok ,laut Protokoll sollen alle Fugen ,Fenster,Unterboden, Schürzen
Kontrolliert werden. Nur Abzocke 39,71 Euro exql.
Gasprüfung das selbige 10min fertig 26,47Euro exql. + Gasprüfplakette 1,50 Euro exql.
Find ich schon ein bischen seltsam
-
Urban
- Enthusiast

- Beiträge: 3776
- Registriert: Mo 6. Okt 2008, 18:31
- Wohnmobil: Beyerland
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Böse Überraschung bei Dichtigkeitsprüfung
Aber so lange niemand meckert machen die so schlampig weiter...also warum habt Ihr nix gesagt
Re: Böse Überraschung bei Dichtigkeitsprüfung
Also die gasprüfung kann in 10 min erledigt werden, wenn man weiß, was man tut.
Die Dichtigkeitsprüfung dauert normalerweise schon länger. Bei der letzten, bei der ich anwesend war hat alleine die Unterbodengegutachtung und die Versiegelung der Kanten fast eine halbe Stunde gedauert.
Ich hätte bei der genannten Prüfung wohl gemerckert.
Die Dichtigkeitsprüfung dauert normalerweise schon länger. Bei der letzten, bei der ich anwesend war hat alleine die Unterbodengegutachtung und die Versiegelung der Kanten fast eine halbe Stunde gedauert.
Ich hätte bei der genannten Prüfung wohl gemerckert.