Mobile Freiheit

.....ich will aber garn nicht nach Büdelsdorf

An dem "Wohnklo" ist schon was Wahres dran!

Wenn wir arme Camper uns nach vielen Stunden im Freien (bei dem wir allein durch unsere Anwesenheit das Landschaftsbild verschandelt haben und private Saufgelage abgehalten haben - Flaschen bleiben natürlich liegen) aufwärmen müssen ist es bei uns im WOMO-Bad am schnellsten warm ....

Karl0097 hat geschrieben:.....ich will aber garn nicht nach Büdelsdorf

Büdelsdorf ist laaaaaaaaaaaangweilig. Da will ich gar nicht hin!

Kerli hat geschrieben:

Hummel hat geschrieben: Wenn man z.B. mit dem Schiff die Mosel entlangfährt, stören mich die Stellplätze und CP´s in der Natur gewaltig.

Solche gibt es auch in Österreich, Italien.......oft in wunderschöner Naturlandschaft


Einige davon durfte ich auch schon in deinen tollen Reiseberichten bewundern.......

Hallo Kerli,

die Mosel war doch nur ein Beispiel. Ich finde SP und CP in der Natur grundsätzlich häßlich, aber missen möchte ich unsere Kiste
trotzdem nicht.......Ich weiß, hört sich alles ein bisschen plemm, plemm an

Einen Stellplatz muss man nicht unbedingt in einen Naturpark legen, dass ist klar. Aber haben die Büdelsdorfer gar keine Alternativen? Ein bisschen mehr innerorts?

Wir haben ja zwei und die stören optisch gar nicht, würde ich mal sagen. Mir sind die beiden Stellplätze auch hundert Mal lieber, als wenn Schnarchnasen auf Bolzplätzen (zweimal bereits gesehen) oder auf einem unbefestigten Feldweg (wo man gar nicht fahren darf) im Wald stehen.

Wir sind am WE auf dem SP in Bremen bei Barni gewesen.

Dieser Platz liegt einfach genial, er ist stadtnah, befindet sich versteckt im Grünen und kein Anwohner muss auf

weiße/silberne, eckige Kisten gucken

wer, wo oder was ist bitte Büdelsdorf

womisigi hat geschrieben:wer, wo oder was ist bitte Büdelsdorf

Ich habe keeeeine Ahnung. Google Maps sagt, irgendwo sehr hoch im Norden...

Wenn sich der geplante Stellplatz tatsächlich in der Nähe eines Wohngebietes und dem anschließenden Naherholungsgebiet befindet, kann ich die Anwohner sogar verstehen.

Unverständlich ist aber die Fehlplanung der Gemeinde. Um den Tourismus zu fördern und damit Geld in den Stadtsäckel und in die Taschen der ortsansässigen Unternehmen zu spülen, muß ich Grundsatzentscheidungen treffen und für das Vorhaben werben. Danach wähle ich eine attraktive Fläche, die im Einklang mit der Umgebung steht. Damit gehe ich den Weg des geringsten Widerstandes und hole mir keine "blutige Nase". Dies ist hier wohl nicht geschehen.

Schade um die gute Idee und die bisher geleistete Arbeit samt Geld.

Gruß
fliegenfaenger

fliegenfaenger hat geschrieben:Wenn sich der geplante Stellplatz tatsächlich in der Nähe eines Wohngebietes und dem anschließenden Naherholungsgebiet befindet, kann ich die Anwohner sogar verstehen.

Unverständlich ist aber die Fehlplanung der Gemeinde. Um den Tourismus zu fördern und damit Geld in den Stadtsäckel und in die Taschen der ortsansässigen Unternehmen zu spülen, muß ich Grundsatzentscheidungen treffen und für das Vorhaben werben. Danach wähle ich eine attraktive Fläche, die im Einklang mit der Umgebung steht. Damit gehe ich den Weg des geringsten Widerstandes und hole mir keine "blutige Nase". Dies ist hier wohl nicht geschehen.

Schade um die gute Idee und die bisher geleistete Arbeit samt Geld.

Gruß
fliegenfaenger

Das meine ich ja. Der Stellplatz muss ja nicht unbedingt direckt IM Naturschutzgebiet sein. Lage und Größe ist ja grundsätzlich verhandelbar.
Aber wenn ich das richtig verstanden habe, stören sich die (Ur)Einwohner auch an Touristen die eventuell ihren Badestrand benutzen....Das wird sich wohl nicht verhindern lassen.