Alterbeschränkung im Forum ??

[Urban]

es geistert im Netz das Gerücht das die neuen Jugendschutzbestimmungen fürs Netz

http://yuccatree.de/2010/11/jugendmedie ... r-blogger/

wohl kontrolliert werden, müssen wir vielleicht mehr auf unsere Wortwahl achten und zweideutige Witzchen in Zukunft besser unterlassen....weil mit einer Alterbeschränkung von 0 Jahren, gäbe es keine Zeitbeschränkungen wie zB von 20.00 Uhr bis 6.00 Uhr......alleine der Link auf eine Spaßseite wo dann vielleicht Porno Werbung auch noch zu sehen wäre, könnte so ein Forum wahrscheinlich in Schwierigkeiten bringen.

[Cruiser]

Bis jetzt gibt es, so weit ich weiß, noch keinen Gesetzestext dazu. Aber, so wie es aussieht, öffnet unsere "Regierung" gerade dem Abmahn-Abzocker-Gewerbe Tür und Tor. Viele gute Webseiten und Foren werden verschwinden. Wenn es so schlimm werden sollte, wie es sich im Moment anhört, werden auch wir uns etwas überlegen müssen.

[Gimli]

Bis jetzt gibt es, so weit ich weiß, noch keinen Gesetzestext dazu.

Den Gesetzesentwurf kann man hier nachlesen: http://www.fsm.de/inhalt.doc/Synopse_JMStV_final.pdf

Aber, so wie es aussieht, öffnet unsere "Regierung" gerade dem Abmahn-Abzocker-Gewerbe Tür und Tor. Viele gute Webseiten und Foren werden verschwinden. Wenn es so schlimm werden sollte, wie es sich im Moment anhört, werden auch wir uns etwas überlegen müssen.

Wie schlimm soll es denn werden ? Hier ein paar gute Erläuterungen dazu: http://www.fsm.de/de/jmstv-2011

Was unser Forum anbelangt, dürfte dies durch eine grundsätzliche Kennzeichnung als Website mit "user generated content" zu regeln sein:

Die Kennzeichnung einer ganzen Plattform mit "user generated content" ist aber möglich. Sie setzt laut JMStV voraus, dass gewisse Standards erfüllt sind, etwa das Anbieten von Notice-and-Takedown-Verfahren (Meldemöglichkeit von für die angegebene Altersstufe ungeeigneten Inhalten).....Soweit der Anbieter hiervon Kenntnis erhält (etwa dadurch, dass ein Nutzer die Meldemöglichkeit nutzt), muss er den Inhalt entfernen oder das Gesamtangebot mit einer höheren Altersstufe kennzeichnen.

Die Verantwortung eines Forumanbieters für Inhalte Dritter (Beiträger der User) ab Kenntnis gilt aufgrund der europarechtlichen Vorgabe auch schon heute und unabhängig von Fragen des Jugendmedienschutzes, vgl. § 10 TMG ( http://www.gesetze-im-internet.de/tmg/__10.html )

Ich sehe da für uns im Moment kein Problem auf uns zukommen. Aber warten wir's ab.

[Urban]

hier gibts auch noch einige Erklärungen

http://www.internetworld.de/Nachrichten ... 51189.html

[Cruiser]

Im Moment stellt sich die Sachlage für Forenbetreiber nicht wirklich günstig dar, so dass ich mir auf jeden Fall erst einmal Gedanken mache, wie es hier in Zukunft weitergeht. Denn ich bin weder in der Lage, mir einen Jugendschutzbeauftragten zu leisten, noch mich der Freiwilligen Selbstkontrolle anzuschließen (Kosten ca. 4000€ Jährlich).

Hier eine sehr gute Aufschlüsselung des erweiterten JMStV: http://t3n.de/news/neuer-jmstv-286977/1/

[Gimli]

Ich denke, wir sollten erst einmal schauen, ob der Staatsvertrag auch von allen Bundesländern so getragen werden wird - und ob das dann tatsächlich alles pünktlich zum 01.01.2011 umzusetzen ist.

Aber sicherlich ist es gut, wenn Achim (und auch andere) sich hier vorausschauend entsprechende Gedanken machen.

[Cruiser]

Was unser Forum anbelangt, dürfte dies durch eine grundsätzliche Kennzeichnung als Website mit "user generated content" zu regeln sein:

Die Kennzeichnung einer ganzen Plattform mit "user generated content" ist aber möglich. Sie setzt laut JMStV voraus, dass gewisse Standards erfüllt sind, etwa das Anbieten von Notice-and-Takedown-Verfahren (Meldemöglichkeit von für die angegebene Altersstufe ungeeigneten Inhalten).....Soweit der Anbieter hiervon Kenntnis erhält (etwa dadurch, dass ein Nutzer die Meldemöglichkeit nutzt), muss er den Inhalt entfernen oder das Gesamtangebot mit einer höheren Altersstufe kennzeichnen.

Die Verantwortung eines Forumanbieters für Inhalte Dritter (Beiträger der User) ab Kenntnis gilt aufgrund der europarechtlichen Vorgabe auch schon heute und unabhängig von Fragen des Jugendmedienschutzes, vgl. § 10 TMG ( http://www.gesetze-im-internet.de/tmg/__10.html )

Das sehe ich anders. § 5, Abs.3 JMStV sagt da:

"Die Kennzeichnung von Angeboten, die den
Zugang zu Inhalten vermitteln, die gemäß §§ 7 ff.
des Telemediengesetzes nicht vollständig in den
Verantwortungsbereich des Anbieters fallen, insbesondere
weil diese von Nutzern in das Angebot
integriert werden oder das Angebot durch Nutzer
verändert wird, setzt voraus, dass der Anbieter die
Einbeziehung oder der Verbleib von Inhalten im
Gesamtangebot verhindert, die geeignet sind, die
Entwicklung von Kindern oder Jugendlichen, die
das Alter der gekennzeichneten Altersstufe noch
nicht erreicht haben, zu beeinträchtigen. Der
Nachweis, dass ausreichende Schutzmaßnahmen
ergriffen wurden, gilt als erbracht, wenn sich der
Anbieter dem Verhaltenskodex einer anerkannten
Einrichtung der Freiwilligen Selbstkontrolle unterwirft"

Ein (unser) Forum ist ein Angebot, welches den Zugang zu Inhalten vermittelt
Nutzer können Angebote (Beiträge, Fotos, Grafiken, Links) integrieren
Nutzer können diese Angebote verändern
Der Anbieter (Betreiber) muss das Einbeziehen, oder den Verbleib solcher Angebote verhindern (Also bereits das Erstellen solcher Angebote muss verhindert werden)
Der Nachweis über ausreichende Schutzmaßnahmen ist erst dann erbracht, wenn der Anbieter (Betreiber) sich der Freiwilligen Selbstkontrolle unterwirft. (Kosten dafür ca. 4000€)

[Cruiser]

Ich denke, wir sollten erst einmal schauen, ob der Staatsvertrag auch von allen Bundesländern so getragen werden wird - und ob das dann tatsächlich alles pünktlich zum 01.01.2011 umzusetzen ist.

Aber sicherlich ist es gut, wenn Achim (und auch andere) sich hier vorausschauend entsprechende Gedanken machen.

Im Moment spricht nichts dagegen, dass alle Bundesländer da mitziehen.

Wir (das Team) werden uns dazu noch ausführlich unterhalten müssen

[DeMixx]

Hallo,

Im Moment spricht nichts dagegen, dass alle Bundesländer da mitziehen.

du unterschlägst NRW.

Nachdem sich die Grünen am Montag mit diesem Eintrag bei Twitter:

gruenenrw B'90/Die Grünen NRW
Wir sind weiterhin gegen den #JMStV, die Fraktion hat sich aufgrund parlamentarischer Zwänge anders entschlossen.

einen grandiosen Shitstorm eingefangen haben denkt man offensichtlich um, siehe hierzu http://www.gruene-nrw.de/details/nachri ... ehren.html

Abwarten, Tee trinken

Gruß
DeMixx

[Gimli]

Im Zweifelsfall wird der eine oder andere Onlineanbieter einen Server im Ausland anmieten - wahrscheinlich auch alles eine Frage der Kosten