Na ja, irgendwie waren seine Argumente schon schlüssig, aber gleichzeitig aber auch irgendwie unschlüssig.
Ich weiß auch nicht so richtig, was ich davon halten soll. Ich werd jedenfalls 'nen Matrazenschoner drunter packen
und hoffen, dass die neue Matratze besser ist.
Statistik: Verfasst von Tschuringa — Mi 8. Jul 2009, 20:04
]]>
mal nachgedacht. Auf das Froli-System kommt eine Matratze mit , sagen wir, mal 15kg. Darauf kommt eine Person mit 80kg (hiermit meine ich natürlich nicht Dich
)Die jetztige Matratze hat ???kg. mach wieviel mehr??????? Wofür dann mehr Gegendruck? Gegendruck hat auch was mit Festigkeit und Härte des System zu tun.
Wir mussten uns sehr viel mit Matratzen und Lattenrosten beschäftigen (zu Hause und im Womo), da meine Frau und auch ich arge körperliche Probleme haben und hier diese Dinge sehr wichtig für und sind.
Das war aber jetzt auch das letzte, was ich zu dem Thema schreiben werde.
Statistik: Verfasst von Gast — Mi 8. Jul 2009, 18:55
]]>
So schlecht kann das System von Froli nicht sein.
Ein ähnliches System gibt es von anderen Herstellern für die Betten zu Hause auch.
So was ähnliches hatte der Hersteller auch da. Die Platten waren aber aus Metall und die Spannkraft war erheblich höher als beim Frolisystem.Ein ähnliches System gibt es von anderen Herstellern für die Betten zu Hause auch.
Bei denen war der Gegendruck auf die Matratze viel höher. Allerdings ist das Gewicht eben auch viel höher und kommt wohl für den Womo/Wowa Bereich nicht in Frage.
Statistik: Verfasst von Tschuringa — Mi 8. Jul 2009, 18:09
]]>
]]>
Steht dort wohl, dort ist nur immer der maximale Abstand zwischen der Latten angegeben. Dies ist dann das Maß für die Tellerrahmen und den Abständen zwischen den Tellern.Warum auch nicht, da werden diese Schaummatratzen-Hersteller ihre Schaummatratzen halt so ausgelegt haben, dass sie dazu passen ... was ja nicht heißt, dass andere Schaummatratzenhersteller nicht Schaummatratzen herstellen, die nicht damit kompatibel sind. Es steht normalerweise auf Matratzen (leider) nicht drauf, für welchen Unterbau sie geeignet oder nicht geeignet sind.Das ist richtig, aber ich rede hier von Herstellern, die auch Schaum-Matratzen liefern und als best mögliches Sytem darstellen.
Dieses System haben wir auch zu Hause und es funktioniert.
Statistik: Verfasst von garibaldi — Mi 8. Jul 2009, 15:19
]]>
Warum auch nicht, da werden diese Schaummatratzen-Hersteller ihre Schaummatratzen halt so ausgelegt haben, dass sie dazu passen ... was ja nicht heißt, dass andere Schaummatratzenhersteller nicht Schaummatratzen herstellen, die nicht damit kompatibel sind. Es steht normalerweise auf Matratzen (leider) nicht drauf, für welchen Unterbau sie geeignet oder nicht geeignet sind.Das ist richtig, aber ich rede hier von Herstellern, die auch Schaum-Matratzen liefern und als best mögliches Sytem darstellen.
Dieses System haben wir auch zu Hause und es funktioniert.
Statistik: Verfasst von Gast — Mi 8. Jul 2009, 13:30
]]>
Das ist richtig, aber ich rede hier von Herstellern, die auch Schaum-Matratzen liefern und als best mögliches Sytem darstellen.
Dieses System haben wir auch zu Hause und es funktioniert.
Warum auch nicht, da werden diese Schaummatratzen-Hersteller ihre Schaummatratzen halt so ausgelegt haben, dass sie dazu passen ... was ja nicht heißt, dass andere Schaummatratzenhersteller nicht Schaummatratzen herstellen, die nicht damit kompatibel sind. Es steht normalerweise auf Matratzen (leider) nicht drauf, für welchen Unterbau sie geeignet oder nicht geeignet sind.Dieses System haben wir auch zu Hause und es funktioniert.
Statistik: Verfasst von garibaldi — Mi 8. Jul 2009, 11:38
]]>
Dieses System haben wir auch zu Hause und es funktioniert.
Statistik: Verfasst von Gast — Mi 8. Jul 2009, 11:28
]]>
So schlecht kann das System von Froli nicht sein.
Ein ähnliches System gibt es von anderen Herstellern für die Betten zu Hause auch. Diese RAhmen werden auch vom AGR (Arbeitskreis gesunder Rücken) empfohlen.
Das ist sicher nicht verkehrt, nur sollten die Matratzen vom Kernaufbau her auf den Unterbau abgestimmt sein, sonst sind da Probleme unter Umständen vorprogrammiert. Nicht jede Matratze passt zu jedem Unterbau.Ein ähnliches System gibt es von anderen Herstellern für die Betten zu Hause auch. Diese RAhmen werden auch vom AGR (Arbeitskreis gesunder Rücken) empfohlen.
Statistik: Verfasst von garibaldi — Mi 8. Jul 2009, 09:48
]]>
Ein ähnliches System gibt es von anderen Herstellern für die Betten zu Hause auch. Diese RAhmen werden auch vom AGR (Arbeitskreis gesunder Rücken) empfohlen.
Statistik: Verfasst von Gast — Di 7. Jul 2009, 19:35
]]>
Vielleicht machst Du einfach noch einen Matratzenschoner drunter.
Da drüber hab ich auch schon nachgedacht. Was das Thema Froli angeht, so bin ich zwiespältig. Einerseits war die Vorstellung des Firmenchef sehr anschaulich und auch irgendwie schlüssig.
Andererseits wird das System ja von vielen Womobilisten genutzt und Klagen hab ich bisher noch keine gelesen.
Die Firma stellt übrigens auch Matratzen für Fendt her.
Na ja, ich hab meine neue Matratze und hoffe, dass es jetzt besser geht.
Statistik: Verfasst von Tschuringa — Di 7. Jul 2009, 19:31
]]>
Statistik: Verfasst von oldpitter — Di 7. Jul 2009, 11:18
]]>
Vielleicht machst Du einfach noch einen Matratzenschoner drunter.
Statistik: Verfasst von Gast — Di 7. Jul 2009, 05:49
]]>
Statistik: Verfasst von Tschuringa — Di 7. Jul 2009, 02:23
]]>
So, wir sind wieder zurück.
Der Matratzenhersteller hat kein gutes Haar an Froli gelassen und seine Argumente und seine Vorführtechnik waren doch recht überzeugend.
Nichtsdestotrotz haben wir einen neuen hochwertigeren Kaltschaumkern für das Bett bekommen. Ein Betriebsführung haben wir dann auch noch gleich bekommen.
Für das Frolisystem werde ich noch Verstärkungen bestellen. Ich seh seine Argumente ein, hab aber keine Lust schon wieder was Neues zu bestellen.
Was sind denn die Argumente ???Der Matratzenhersteller hat kein gutes Haar an Froli gelassen und seine Argumente und seine Vorführtechnik waren doch recht überzeugend.
Nichtsdestotrotz haben wir einen neuen hochwertigeren Kaltschaumkern für das Bett bekommen. Ein Betriebsführung haben wir dann auch noch gleich bekommen.
Für das Frolisystem werde ich noch Verstärkungen bestellen. Ich seh seine Argumente ein, hab aber keine Lust schon wieder was Neues zu bestellen.
Statistik: Verfasst von Sascha — Mo 6. Jul 2009, 22:30
]]>
Statistik: Verfasst von Gitte — Mo 6. Jul 2009, 16:07
]]>
Der Matratzenhersteller hat kein gutes Haar an Froli gelassen und seine Argumente und seine Vorführtechnik waren doch recht überzeugend.
Nichtsdestotrotz haben wir einen neuen hochwertigeren Kaltschaumkern für das Bett bekommen. Ein Betriebsführung haben wir dann auch noch gleich bekommen.
Für das Frolisystem werde ich noch Verstärkungen bestellen. Ich seh seine Argumente ein, hab aber keine Lust schon wieder was Neues zu bestellen.
Statistik: Verfasst von Tschuringa — Mo 6. Jul 2009, 15:56
]]>
ich dachte das war schon, lass es uns wissen wie es ausgegangen ist.
Statistik: Verfasst von Gitte — Fr 3. Jul 2009, 14:29
]]>
am Montagmittag fahren wir mit der Matratze (im Womo) zum Hersteller.
Ich bin auch schon gespannt, wie das ausgeht.
Statistik: Verfasst von Tschuringa — Fr 3. Jul 2009, 14:19
]]>
]]>
Statistik: Verfasst von womofahrerin — So 28. Jun 2009, 21:07
]]>
zu deinem rechtlichen Problem kann ich leider nichts beitragen, aber wenn du im Anschluss eine neue Matratze brauchst kann ich den Tipp von Andy nur unterstützen. Wir schlafen auf der NanoForm-Matratze wunderbar.
Gruß
DeMixx
Statistik: Verfasst von DeMixx — So 28. Jun 2009, 21:05
]]>
Falls es mal neue werden müssen, hier mal eine Adresse, wo wir sehr zufrieden waren - und wir haben schon einige gekauft und von anderen nur gutes gehört.
[clicklink=]http://www.nanoform-schaumstoffe.de/afc3/index.php[/clicklink]
Statistik: Verfasst von Gast — So 28. Jun 2009, 20:24
]]>
VG Manfred
Statistik: Verfasst von präses — So 28. Jun 2009, 19:14
]]>
ihr habt doch Garantie.
Ja klar haben wir Garantie. Aber wie verhält man sich, wenn der Hersteller behauptet, dass seine Matratze in Ordnung ist und die Schwächen nur von dem Frolisystem kommen würden?
Ich bin schließlich kein Matratzenfachmann und weiß nicht so richtig, wie wir solchen Ausflüchten entgegentreten sollen.
Statistik: Verfasst von Tschuringa — So 28. Jun 2009, 19:10
]]>
ihr habt doch Garantie. Ich würde schon hart bleiben, manche Matratzenvekäufer empfehlen sogar dieses Frolisystem.
Im Härtefall würde ich meinen Rechtschutz in Anspruch nehmen.
Statistik: Verfasst von Gitte — So 28. Jun 2009, 19:08
]]>
im November vergangenen Jahres hab ich mir beim hiesigen Bettengeschäft eine Kaltschaummatratze für's Womo bestellt.
Nach nur 39 Nächten zeigt die Matratze bereits erste Schwächen. Im Laufe der Nacht gibt sie immer mehr nach und
im mittigen Liegebereich zeigt sie bereits ein leichte Senke. Als "Lattenrost" habe ich das Frolisystem.
Jetzt haben wir die Matratze reklamiert und es sieht so aus, als wolle sich der Hersteller aus der Affäre ziehen,
indem er alle Schuld auf das Frolisystem schieben will. So wurde es zumindest am Telefon angedeutet. Ortstermin steht noch aus.
Wie sollen wir uns verhalten, damit wir nicht auf den Kosten von über 300 € für die Matratze sitzen bleiben??
Statistik: Verfasst von Tschuringa — So 28. Jun 2009, 19:02
]]>