PS....mache mich gerade schlauer...so eine Hochleistungsrichtantenne muß man in der Regel an einen Hochleistungs WLan usb2 Adapter anschließen....ca 17,-€.......bei denen hier oft erwähnten Batlink Antennen braucht man das wohl nicht weil die haben diesen Adapter wohl schon intern.
Also mit einer 18 dpi Richtantenne und dem Adapter zusammen unter 40,-€ deckt man bei freiem Gelände so ca 2000m ab
Faustregel : 18 dpi ist gleich eine empfangs bzw Sende Verstärkung um das 18 fache Laienhaft ausgedrückt)
Statistik: Verfasst von Urban — Mi 25. Nov 2009, 12:32
]]>
gut zu wissen,
irgendwie scheint ja die dbi Zahl je höher je stärker ein Maß zu sein was immer dbi auch heißen mag.
diese Antenne hat 18 dbi
http://cgi.ebay.de/WLAN-YAGI-Antenne-18 ... 483857f326
.. dBi ist der Antennengewinn, bezogen auf einen Kugelstrahler. irgendwie scheint ja die dbi Zahl je höher je stärker ein Maß zu sein was immer dbi auch heißen mag.
diese Antenne hat 18 dbi
http://cgi.ebay.de/WLAN-YAGI-Antenne-18 ... 483857f326
Der Antennengewinn ist das Verhältnis der tatsächlichen Abstrahlcharakteristik bezogen auf die kugelförmige Abstrahlcharakterisitk eines angenommenen isotropen Kugelstrahlers. Wird die zugeführte Leistung gleichmäßig (isotrop) in alle Richtungen abgestrahlt, dann hat der Kugelstrahler definitionsgemäß einen Antennengewinn von 0 dBi.
Die Richtantenne strahlt in nur einer Richtung verstärkt ab, während zugleich in die anderen Richtungen die abgegebene Feldstärke abnimmt. Die Sendeleistung, oder Empfangsleistung in einem gegebenen Abstand zu der Antenne bezieht sich messwerttechnisch und rechnerisch auf die eines Kugelstrahlers in gleichem Abstand. Dadurch erhält man den Antennengewinn. Dieser wird in Dezibel (abgekürzt: dB) angegeben.
Statistik: Verfasst von derspieder — Mi 25. Nov 2009, 11:46
]]>
diese Antenne hat 18 dbi
http://cgi.ebay.de/WLAN-YAGI-Antenne-18 ... 483857f326
Statistik: Verfasst von Urban — Mi 25. Nov 2009, 11:27
]]>
Hallo Urban,
recherchiere mal im Web nach der Flavia-Antenne. Oder Du gehst gleich her und kaufst im nächsten Supermarkt einen billigen WLAN-USB-Stick und eine einfache 5dB WLAN-Antenne - kostet zusammen so knapp 20,- €. Dann bastelst Du da in ein Leerrohr und du hast das gleich Produkt.
Die Ralink Software ist für den Einsatz unterwegs nicht geeignet und der Adapter hat eine miserable Empfangsempfindlichkeit.
Das ist mein Kenntnisstand von vor ca 1,5 Jahren, den Angaben nach gilt das heute noch immer.
Es gibt viel besseres auf dem Markt.
Roland
Statistik: Verfasst von Ionian Star — Di 24. Nov 2009, 20:53
]]>
http://cgi.ebay.de/AKTIVE-FLAVIA-WLAN-Y ... 23012c937f
nicht auch ausreichend.
Statistik: Verfasst von Urban — Di 24. Nov 2009, 18:51
]]>
Statistik: Verfasst von lufti — So 8. Nov 2009, 15:56
]]>
MfG
Grafschafter
Statistik: Verfasst von Grafschafter — Do 5. Nov 2009, 16:44
]]>
http://www.auslinx.com.tw/en_US/prodDetail.asp?id=61
Unser neues Netbook von Lenovo hat zwar einen ganz guten WLAN-Empfang wird aber natürlich auch vom Fahrzeug abgeschirmt und hat keinen Anschluss für eine Außenantenne.
Den AL-9544GUL habe ich gleich mit einem 5 m langen USB-Repeater-Kabel angeschlossen. Mit der Standardantenne bringt er schon mal eine erhebliche Verbesserung.
In den nächsten Tagen bekomme ich nun noch eine größere Antenne die direkt angeschraubt wird. Sollte das, in Verbindung mit den 800mW Sendeleistung, nicht reichen, werde ich noch eine Richtantenne am Antennenmast montieren.
Statistik: Verfasst von MobilIveco — Di 15. Sep 2009, 14:49
]]>
]]>
]]>
Statistik: Verfasst von lufti — Do 23. Jul 2009, 11:00
]]>
]]>
Reichweite der Antenne über See, 13,7 km bei guten bis erträglichen Sende- und Empfangswerten
Ist schon genial.
Vorn im Bild die Antenne und Laptop im Hintergrund die Insel Krk mir dem Ort Baska im dunklen Bereich des Bildes.
Diese Antwort kommt über die beschriebene Funkstrecke
Statistik: Verfasst von kmfrank — Di 21. Jul 2009, 14:07
]]>
Die technischen Daten des ARX-382:
Abstrahlleistung: 41 +/- 2 dBm
EIRP: 12600 mW / 12,6 Watt
Empfangs-Empfindlichkeit: 54 Mbps OFDM, 10%PER, -68dBm
11 Mbps CCK, 8%PER, -86dBm
1 Mbps BPSK, 8%PER, -92dBm
Reichweite auf freier Strecke: (Optimalbedingung)
7000m* (ARX-38x zu ARX-38x)
4000m* (ARx-38x zu Access Point mit Rundstrahlantenne)
Kompatibilität: IEEE 802.11g/b
Chipsatz: Realtek RTL8187L
Datenrate: 1-54 MBit/s
Anschluss: USB 2.0 High-Speed / USB1.1
Leider gibt es die Antenne in Deutschland nicht mehr zu kaufen.
Ein erster Test ergab schon sehr brauchbare Ergebnisse.
Statistik: Verfasst von Gogolo — So 17. Mai 2009, 23:38
]]>
Hallo Edgar:
Ich habe die Antenne gekauft sehr gut!!!!! Danke
Ist schon ein tolles Gerät. Es ist sehr selten, dass wir mal keine Verbindung bekommen.Ich habe die Antenne gekauft sehr gut!!!!! Danke
Statistik: Verfasst von ereus — So 17. Mai 2009, 22:13
]]>
Statistik: Verfasst von lufti — So 17. Mai 2009, 20:01
]]>
Leider bekommt man Sie nicht mehr in Deutschland! Ich hatte diese Antenne auch am Bodensee dabei. Wir waren in Seefelden auf dem etwas abgelegenen Campingplatz. Der CP hatte kein Wlan und nach Seefelden fahren Bäume und Gestrüpp. Also hatte ich auf die andere Seeseite meine Antenn gepeilt und konnte mich in Litzfelden das liegt wie gesagt auf der anderen Seite vom See, etwa 4km entfernt, in ein Netz eingelogt und mit Achim geskypt. Gut die Verbindung über Skyp war nicht vom feinsten aber Mails und Internet funktionierten problemlos. Vieleicht kann Achim noch etwas über die Verbindungsqualität sagen?
Statistik: Verfasst von ereus — Mi 29. Apr 2009, 19:44
]]>
Statistik: Verfasst von lufti — Mi 29. Apr 2009, 08:23
]]>
Statistik: Verfasst von Mario — Di 28. Apr 2009, 21:51
]]>
Statistik: Verfasst von lufti — Di 28. Apr 2009, 21:26
]]>
Der zugehörige USB-Adapter bringt ohne die angeschlossene Antenne oft mehr Leistung, als mit.
Fehlinvestition!
Internette Grüße
WILMA57
Statistik: Verfasst von wilma57 — Mo 27. Apr 2009, 10:02
]]>
um die Empfangsstärke der einzelnen Netze zu messen empfehle ich den Netstumbler, ist Freeware
http://netstumbler.softonic.de/ . Ist einfach zu bedienen
Einfach die Antenne nach dem offenen Access Point ausrichten und ab geht das surfen
Statistik: Verfasst von kmfrank — So 26. Apr 2009, 14:47
]]>
Statistik: Verfasst von lufti — So 26. Apr 2009, 11:32
]]>
Gruß
Sedat
Statistik: Verfasst von Sedat — So 26. Apr 2009, 10:52
]]>
Bäume, Häuser machen eine Menge aus bei der Verbindungsqualität von WLAN.
Wir bauen gerade eine WLAN-Strecke über knapp 4 km auf, es soll DSL 16000 übertragen werden.
Freie Sicht zwischen den Antennen war Grundvorraussetzung für die Auswahl der Standorte, wobei unser Kirchturm natürlich fest steht
.Statistik: Verfasst von kmfrank — So 26. Apr 2009, 10:11
]]>
ich hatte mir letzten Sommer auch eine W-Lan Antenne von Boerner gekauft. Ich wollte die für den
Garten benutzen und mich dann per W-Lan bei meinem Sohn einloggen der Luftlinie 300 m entfernt
wohnt. Aber Sie hat es nicht gebracht. Obwohl nur Bäume zwischen sind und eine entfernte Häusergruppe.
Wir sind dann mit dem Laptop und Antenne bis vor seine Haustür gelaufen. Unten am Haus hat er dann
Empfang gehabt. Die Antenne hatte ca. 160 EURO gekostet und ich wr der Meinung das diese Preisklasse nichts
bringt. Wir haben dann am Router noch eine Antenne angeklemmt aber hat auch nichts gebracht.
Jetzt lasse ich das und laufe kurz nach Hause wenn ich ins Intenret will oder nehme meinen Fonic Stick.
Gruss Gabi
Statistik: Verfasst von Aramis — So 26. Apr 2009, 09:49
]]>
Diese habe via Schellen am Fahradträger angeschraubt, Verbindungskabel durch Heckfenster nach Außen geleitet, Router befindet sich gleich unter dem Heckfenster.
Statistik: Verfasst von skylape — So 26. Apr 2009, 09:49
]]>
Bin derzeit an einer neuen Lösung dran, ist aber noch nicht abgeschlossen.
Wenn Du Fachfragen hast, frag mal hier http://www.vallstedt-networks.de/ da gibt es echte Fachleute. Zur Leistungssteigerung ist dort allerdings noch nicht viel gekommen.
Statistik: Verfasst von kmfrank — So 26. Apr 2009, 09:31
]]>
Statistik: Verfasst von Mario — So 26. Apr 2009, 08:51
]]>
Funzt ganz gut, wenn man weiss wo man suchen muss findet man auch ein Netz.
Etwas enttäuscht sind wir vom Börner-Saugfuß, der rostet bei Regen vor sich hin, der Sauger löst sich leider auch wieder vom Mobil, die Antenne steht bei uns seitdem einfach so auf dem Dach!
Gruss
topolino
Matthias
Statistik: Verfasst von topolino666 — Mi 22. Apr 2009, 20:24
]]>
Statistik: Verfasst von Mario — Mi 22. Apr 2009, 20:07
]]>
Statistik: Verfasst von lufti — Mi 22. Apr 2009, 19:39
]]>