Oder sehe ich das nicht richtig? Oder doch falsch?
Hallo Frieda,
einen brauchbaren Verbandskasten erzielt Du nicht mit einem Mindesthaltbarkeitsdatum, sondern wie Du richtig schreibst mit einem einsatzbereiten Verbandskasten. Der Rest ist wieder typisch deutsch, man versucht mit Bussgeld die Sachen zu regeln. Obwohl aus meiner Sicht kein Tatbestand wegen eines Datums geben kann, da es nach meinem Wissen nirgends steht.
Ich bin selbstverständlich für einen Verbandskasten und ich nutze ihn auch. Egal ob im WoMo, Auto, Motorroller, Judo-Turnieren(Tochter) oder Boot. Selbst wenn ich mit der Motorsäge zum Holz sägen gehe, habe ich am Mann einen kleinen Verbandskasten(Tasche). Die Dinger kosten ja auch nichts mehr. Persönlich habe ich sogar auf meinen Fahrzeugen in der Regel noch weiteres Material. Dies liegt aber an meinem Hobby Nr. 2 ( früher mal Nr. 1).
Viiieeeelllll wichtiger ist aber in meinen Augen ein Erste-Hilfe Kurs oder die Erste-Hilfe-Traing Kurse und eine Unterweisung/Fortbildung in der Nutzung von automatischen externen Defibrillatoren (AED).
In jedem Falle hast Du recht, mit dem Auffüllen von Verbandskästen. Meistens ist ein Neukauf billiger. Eine regelmässige Kontrolle des Inhaltes hilft mehr, als ein Datum
und deshalb diskutiere ich im Kontrollfall auch gerne mit den Amtspersonen. Gruß Hans
Statistik: Verfasst von Schlauchi — Mo 2. Mär 2009, 20:42
]]>
1.fürs Womo
1. fürs Biggis Auto
und 1 fürs Reinhards Auto
und fürs Motorrad keins
Statistik: Verfasst von Biggi & Reinhard — Mo 2. Mär 2009, 19:14
]]>
Denn ich denke da mal wieder zuallererst an mich selbst
Wen wollt ihr denn zB "verantwortlich" machen, wenn ihr selbst mal in eurem Auto verunglückt und der "Ersthelfer", welcher zufällig vorbeikommt und euch helfen möchte (muss), muss ja noch nicht mal ein anderer Kraftfahrer sein (denn der hätte ja auch einen vollständigen und nicht abgelaufenen Verbandskasten dabei zu haben
), kann ja auch ein Fussgänger sein, in eurem Kasten nichts Brauchbares findet mit dem er "Erste Hilfe" leisten könnte ... dass da alles drinnen ist, und das Pflaster auch klebt, das geht doch in erster Linie "mich selbst" etwas an und soll "mir" doch im Notfall auch helfen! Oder sehe ich das nicht richtig? Oder doch falsch? Und schon daher sind die Kästen immer vollständig und brauchbar und Einmalhandschuhe drin und ne Alufolie - damit "ich" nicht friere wenn "ich" da mal am Strassenrand liegen sollte
Und natürlich auch für andere, wenns denn mal dazu kommen sollte, da würde ich auch den Kasten aufmachen und die Sachen benutzen, is klar. Aber anschliessend nicht vergessen: die verbrauchten Sachen wieder auffüllen! Ich glaube sogar, dass man solche "Kosten" vom Verunfallten seiner Versicherung wiederbekommt, wenn man denn unbedingt will.
Ich zB habe auch in meiner Motorradjacke, und nicht irgendwo unter der Sitzbank wo keiner dran kommt nach nem Sturz, zumindest dieses kleine Päckschen für die 1. Hilfe dabei.
Dies soll wie gesagt nur meine Sicht der Sache wiedergeben und euch lediglich als kleinen Denkanstoss dienen
- manchmal ist es halt doch besser, erst an sich zu denken, und dann an die Anderen Statistik: Verfasst von frieda — Mo 2. Mär 2009, 15:04
]]>
Was kostet es eigentlich mit einem abgelaufenen Verbandskasten unterwegs zu sein?
Moinmoin !
Das kostet absolut nix !
Wer jedoch ohne oder mit unvollständigem bzw. beschädigtem Verbandkasten angetroffen wird, muss mit einem Verwarnungsgeld i.H.v. EUR 5,00 (Busfahrer: EUR 15) rechnen.
Der Fahrzeughalter muss mit einem Verwarngeld i.H.v. EUR 10,00 (Busbesitzer EUR 25,00) rechnen.
Es fehlt an jeglicher rechtlichen Grundlage, ein Verwarngeld für einen abgelaufenen Verbandkasten zu erheben !
Statistik: Verfasst von Gimli — Mo 2. Mär 2009, 07:53
]]>
Ich meine, dass Bußgeld wird fällig bei nicht vorhandenem/unzureichend bestücktem Kasten. Dem TÜV ist es zumindest egal, der weist zwar darauf hin, aber weiter hat es keine Bedeutung.
Was nicht heißen soll, dass man nicht ab und an zumindest das Pflaster mal tauscht, das verliert seine Klebefähigkeit am schnellsten.
Statistik: Verfasst von Cluster-Karl — So 1. Mär 2009, 13:03
]]>
Guten Morgen Zusammen,
der Verbandskasten ist sicherlich eine notwendige Einrichtung, sollte sicherlich auch gut bestückt sein. Warum allerdings die Polizei laut ADAC 10 Euro kassieren darf/soll, ist und bleibt mir ein Rätsel.
Im 34er der StVo steht: (für PKW)
(3)...............ist Erste-Hilfe-Material mitzuführen, das nach Art, Menge und Beschaffenheit mindestens dem Normblatt DIN 13164, Ausgabe Januar 1998 entspricht.
In der DIN 13164 steht aber nichts von einem MindesHaltbarkeitsDatum.
Es wurde auch immer mein Notfall-Koffer (bin ja ehrenamtlicher Sani) bemängelt, weil der anders aussah als der KFZ-Verbandskasten. Aber bei einer Kontrolle gab es das auch nur einmal:
(4)............................Abweichend von Absatz 1 und 3 darf auch anderes Erste-Hilfe-Material mitgeführt werden, das bei gleicher Art, Menge und Beschaffenheit mindestens denselben Zweck zur Erste-Hilfe-Leistung erfüllt.
Beim zählen haben wir nämlich festgestellt, dass neben dem Beamtungsbeutel, dem Blutdruckmessgerät, Blutzuckergerät und sonstigem Material auch die DIN 134164 eingehalten war.
Viel wichtiger als ein Verbandskasten mit gültigem MHD ist eine regelmässige Erste-Hilfeausbildung oder ein Training. Also ich habe lieber einen infizierten Lebenden, als einen sterilen Toten. Aus einer weiteren persönlichen Sicht, sollte man auf die Beschaffenheit des Materiales (klebt der Wundschnellverband noch, klebt das Heftplaster noch, sind alle Umhüllungen unbeschädigt...) achten, als auf ein MHD oder ein CE Zeichen auf alle gewerblich genutzten Verbandsmaterialien.
Gruß Hans
der Verbandskasten ist sicherlich eine notwendige Einrichtung, sollte sicherlich auch gut bestückt sein. Warum allerdings die Polizei laut ADAC 10 Euro kassieren darf/soll, ist und bleibt mir ein Rätsel.
Im 34er der StVo steht: (für PKW)
(3)...............ist Erste-Hilfe-Material mitzuführen, das nach Art, Menge und Beschaffenheit mindestens dem Normblatt DIN 13164, Ausgabe Januar 1998 entspricht.
In der DIN 13164 steht aber nichts von einem MindesHaltbarkeitsDatum.
Es wurde auch immer mein Notfall-Koffer (bin ja ehrenamtlicher Sani) bemängelt, weil der anders aussah als der KFZ-Verbandskasten. Aber bei einer Kontrolle gab es das auch nur einmal:
(4)............................Abweichend von Absatz 1 und 3 darf auch anderes Erste-Hilfe-Material mitgeführt werden, das bei gleicher Art, Menge und Beschaffenheit mindestens denselben Zweck zur Erste-Hilfe-Leistung erfüllt.
Beim zählen haben wir nämlich festgestellt, dass neben dem Beamtungsbeutel, dem Blutdruckmessgerät, Blutzuckergerät und sonstigem Material auch die DIN 134164 eingehalten war.
Viel wichtiger als ein Verbandskasten mit gültigem MHD ist eine regelmässige Erste-Hilfeausbildung oder ein Training. Also ich habe lieber einen infizierten Lebenden, als einen sterilen Toten. Aus einer weiteren persönlichen Sicht, sollte man auf die Beschaffenheit des Materiales (klebt der Wundschnellverband noch, klebt das Heftplaster noch, sind alle Umhüllungen unbeschädigt...) achten, als auf ein MHD oder ein CE Zeichen auf alle gewerblich genutzten Verbandsmaterialien.
Gruß Hans
http://www.web-smilie.de/smilies/sonsti ... s/appl.gif http://www.web-smilie.de/smilies/sonsti ... s/appl.gif http://www.web-smilie.de/smilies/sonsti ... s/appl.gif
Statistik: Verfasst von Gantu — So 1. Mär 2009, 08:02
]]>
der Verbandskasten ist sicherlich eine notwendige Einrichtung, sollte sicherlich auch gut bestückt sein. Warum allerdings die Polizei laut ADAC 10 Euro kassieren darf/soll, ist und bleibt mir ein Rätsel.
Im 34er der StVo steht: (für PKW)
(3)...............ist Erste-Hilfe-Material mitzuführen, das nach Art, Menge und Beschaffenheit mindestens dem Normblatt DIN 13164, Ausgabe Januar 1998 entspricht.
In der DIN 13164 steht aber nichts von einem MindesHaltbarkeitsDatum.
Es wurde auch immer mein Notfall-Koffer (bin ja ehrenamtlicher Sani) bemängelt, weil der anders aussah als der KFZ-Verbandskasten. Aber bei einer Kontrolle gab es das auch nur einmal:
(4)............................Abweichend von Absatz 1 und 3 darf auch anderes Erste-Hilfe-Material mitgeführt werden, das bei gleicher Art, Menge und Beschaffenheit mindestens denselben Zweck zur Erste-Hilfe-Leistung erfüllt.
Beim zählen haben wir nämlich festgestellt, dass neben dem Beamtungsbeutel, dem Blutdruckmessgerät, Blutzuckergerät und sonstigem Material auch die DIN 134164 eingehalten war.
Viel wichtiger als ein Verbandskasten mit gültigem MHD ist eine regelmässige Erste-Hilfeausbildung oder ein Training. Also ich habe lieber einen infizierten Lebenden, als einen sterilen Toten. Aus einer weiteren persönlichen Sicht, sollte man auf die Beschaffenheit des Materiales (klebt der Wundschnellverband noch, klebt das Heftplaster noch, sind alle Umhüllungen unbeschädigt...) achten, als auf ein MHD oder ein CE Zeichen auf alle gewerblich genutzten Verbandsmaterialien.
Gruß Hans
Statistik: Verfasst von Schlauchi — So 1. Mär 2009, 06:32
]]>
Den ganzen Kram von anderen Verbandskästen und was ich mal sonst bekommen habe,
hab ich jemandem aus dem Tierschutz geschickt. Die brauchen das immer mal wieder.
Das Zeug geht in ein Tierheim in Ungarn.
Statistik: Verfasst von Tschuringa — So 1. Mär 2009, 02:50
]]>
das Verbandsmaterial (Mullbinden) lege ich zur Seite damit kann man super fixieren .
Statistik: Verfasst von Anne — Sa 28. Feb 2009, 22:08
]]>
Statistik: Verfasst von helene — Sa 28. Feb 2009, 19:27
]]>
Schau mal hier: [clicklink=]http://s-t-f.adac-vertragsanwalt.de/suc ... rzeug.html[/clicklink]
Statistik: Verfasst von Petermännchen — Sa 28. Feb 2009, 17:56
]]>
die Polizei hat in der letzten Woche bei einer Kontrolle beim PKW den Verbandskasten sehen wollen.
Alles oK. Habe heute im WOMO den Verbandskasten nachgesehen, Ergebnis: zugelassen bis 12.2006.
Schnell für € 7,99 einen neuen gekauft, der bis 08-2013 zugelassen ist.
Dies nur mal als Anregung.
Was kostet es eigentlich mit einem abgelaufenen Verbandskasten unterwegs zu sein?
:inauge
Statistik: Verfasst von cruiser1941 — Sa 28. Feb 2009, 14:29
]]>