Wir haben im Moment viele Urlaubsgäste im Ort. Da wird im Rentenalter geradelt (was ja toll ist), aber zur Mittagszeit bei praller Sonne, ganz langsam, mit knallrotem Kopf und Helm. Ich überlasse es jeden selbst, aber bitte auch uns.
Wenn Helmpflicht wäre, befürchte ich, dass viele kleine Fahrten (der berühmte Bäcker) nicht mehr mit dem Rad, sondern mit dem Auto zurückgelegt werden.
Und das kann ja nicht das Ziel sein.
Meikolinos Gedanke mit den Versicherungen kommt noch dazu. Die sind ja gottseidank vor dem BGH gescheitert.
Statistik: Verfasst von janoschpaul — Do 19. Jun 2014, 10:34
]]>
Das Ganze kommt doch nur von den Versicherungen um sich vor Zahlungen zu drücken!
Wenn der Helm dann erstmal durch ist,folgt die "Schutzkleidung" für Fahrradfahrer die nötig ist um 100% Schadenersatz, Schmerzensgeld zu bekommen!
Sehe im Geiste schon die Radler in Motorradklamotten light natürlich mit Protektoren durch die Gegend flitzen!Spätestens dann brauchen die Fußgänger aufgrund der teilweisen Fahrweise einiger Radler die entsprechende Schutzkleidung um im Schadensfall keine Prozente abgezogen zu bekommen!
Wenn sich alle an §1 der STVO halten würden,wäre diese ganze Diskussion überflüssig.
Wenn dann Fehler passieren sollen die Versicherungen zahlen und fertig!Dafür zahlen wir die Beiträge.
Wie gesagt,mein Senf,meine Meinung.
Statistik: Verfasst von Meikolino — Mi 18. Jun 2014, 23:34
]]>
Aber im Privatbereich - bitte nicht.
Das mit der "freien Fahrt für freie Bürger" kann ich dann gerne zurücknehmen, das Gegenteil behaupten aber doch einfordern, dass eine generelle Helmpflicht für Fahrradfahren für meine Empfindungen überzogen und völlig übers Ziel hinausgeschossen ist.
Ja, ich schnalle mich auch im Auto an. Und im Reisebus auch.
Ja, ich trage im Normalfall auch mittlerweile einen Helm zum Skifahren. Aber wenn ein superschöner Tag ist und nix auf der Piste los, dann nehme ich mir auch die Freiheit raus, den Fahrtwind in den Haaren zu spüren. Und genauso möchte ich das mit dem Radlfahren haben, das ich deutlich mehr als das Skifahren ausübe.....
Statistik: Verfasst von Lira — Mi 18. Jun 2014, 23:11
]]>
... wo ich gerne bei 30° und viel mehr Radlfahren gehe. Ich gehe DANN zum Radlfahren, wenn es mir Erleichterung (Fahrtwind) verschafft. Dieser Effekt verschärft sich in Richtung "Kollaps", wenn ich einen Helm aufsetzen MUSS. ...
Isa, wenn Du so zu empfinden befürchtest/glaubst und dies aus Deiner Erfahrung ziehst, hast Du anscheinend noch nie einen modernen Helm getragen. Sie sind nach wie vor potthässlich - zumindest finde ich das -, aber einen Kollaps zu bekommen, weil ich einen Helm beim Radeln trage, musste ich noch nie befürchten, obwohl ich mich sehr schnell echauffiere."Freie Fahrt für freie Bürger" ist ein uralter, abgedroschener Spruch, über den ich schon in den frühen 1990er Jahren eine Klausur schreiben musste. Inzwischen ist er wirklich nicht mehr zeitgemäß.
Statistik: Verfasst von nelly — Mi 18. Jun 2014, 22:58
]]>
Wie schon vorher erwähnt, in Ländern, in denen Radfahren zum Alltag gehört, ist der Radhut selten und meist nur von Touristen gebraucht.
Habe heute eine Abhandlung im Radio gehört, nach denen Kinder oder "Ältere" (über 40 Jahre
) "unsicher" auf dem Rad seien und deswegen besser mit Helm unterwegs sein sollten. (Ich glaub, ich spinn 
)Aber - meine Meinung, weil ich zwar in einer Gegend lebe, die mordsmässig touristisch mit dem Fahrradfahrerangebot angibt, aber just aus meinem Dorf Bundesstraßen hinein- und hinausführen, auch ohne begleitende Radwege und ich unter Einsatz meines Lebens bergauf auf der Bundesstraße (knapp überholt von Riesen-Trucks) heftigst bergaufstrampfle, obwohl viel Platz für einen Streifen Radweg wäre - es muss einfach an der Infrastruktur gearbeitet werden und mehr für die Radlfahrer getan werden.
Aber die zahlen ja nicht in die Kasse, weder mit Pkw-Steuer noch mit (gewünschter) Maut. Ist natürlich blöd gelaufen.
Mein Fazit: Eine Helmpflicht für Fahrradfahrer lehne ICH STRIKT ab und empfinde das als einen Eingriff in meine Rechte als "freier" Bürger in einem sogenannten "freien" Staat. Das bloss mal so.
Statistik: Verfasst von Lira — Mi 18. Jun 2014, 22:43
]]>
Doch wie sollen Kinder begreifen, dass ein Helm schützen kann, wenn sehr wenige Erwachsene selbst als Vorbild fungieren? Und damit meine ich alle Erwachsenen, nicht nur die Eltern.
Da die wenigstens sich darum scheren, bin ich für eine Helmpflicht für alle.
Statistik: Verfasst von nelly — Mi 18. Jun 2014, 22:30
]]>
... Lt. baden-württembergischen Verkehsminister haben wir derzeit eine Tragequote von ca. 13%. Daraus folgt, dass bei einem tatsächlichen Nutzen von Helmen der Anteil der Helmträger unter den Verletzten geringer sein müsste. Derselbe Verkehrsminister hat aber gesagt, dass "nur" 30% der in Krankenhäuser eingelieferten Radfahrer einen Helm trugen. Dank einfacher Mathematik geht aus dieser Aussage hervor, dass mit Helm das Risiko ungefähr doppelt so gross ist. ...
Mal wieder die Statistik. 
Der Vergleich hinkt allerdings und kann nicht durch einfache Mathematik erklärt werden, denn er sagt absolut nichts über das Fahrverhalten der Verunfallten oder die Umstände des Unfalls aus.
Meiner Beobachtung nach tragen - neben Kindern - vor allem Rennradfahrer einen Helm. Die sind auch sicherlich nicht waghalsiger unterwegs, sondern einfach schneller.
Statistik: Verfasst von nelly — Mi 18. Jun 2014, 22:21
]]>
Pflicht finde ich auch nicht wirklich toll.
Helm tragen wir aber trotzdem immer beim Radfahren - Vorbildfunktion für unsere 6 Jahre alte Tochter.
Die muss den Helm bei Fahrradfahren oder auch Rollerfahren bzw. Inliner laufen immer tragen!
Führerschein für Fahrräder ? Hier im Kreis Steinburg macht jedes Kind was Schulpflichtig ist einen Fahrradführerschein - das habe ich schon vor über 30
Jahren machen müssen.Pflicht -> muss nicht -> vernünftig ist es schon einen zu tragen - meine Meinung
[ Post made via iPhone ] http://www.mobile-freiheit.net/_forum/i ... iPhone.png
Statistik: Verfasst von cmw — Mi 18. Jun 2014, 19:56
]]>
Ich empfehle dazu die Lektüre von http://fahrradzukunft.de/14/wirksamkeit ... radhelmen/
Sehr interessante Artikel! DANKE!
Statistik: Verfasst von garibaldi — Mi 18. Jun 2014, 17:49
]]>
Vielleicht könnte man ja eine Helmpflicht auf Straßen mit Kraftverkehr machen (ausgenommen verkehrsberuhigte Zonen /Spielstraßen)? Wäre doch eventuell ein sinnvoller Kompromiss?
Das ist ein Widerspruch in sich. Fahrradfahrer bewegen sich bis auf wenige Ausnahmen immer auf einer Straße (auch Radwege und Gehwege gehören zur Straße). Du meinst vermutlich Straßen ohne begleitende Radwege.
Ja, ich hätte es vielleicht präziser ausdrücken sollen, aber so meinte ich es, also Straßen, auf denen Kraftverkehr und Radfahrer sich eine nicht baulich oder durch Markierungen getrennte Fahrbahn teilen müssen. Außer begleitenden Radwegen gibt es ja sehr viele Radwege, die abseits von Straßen verlaufen.
Statistik: Verfasst von garibaldi — Mi 18. Jun 2014, 16:56
]]>
Statistik: Verfasst von Dauerläufer — Mi 18. Jun 2014, 15:46
]]>
Die Vernunft sagt mir schon, dass man einen Helm aufsetzen sollte.
Ich habe aber auch keinen.
Ein gesetzliche Verpflichtung würde ich auch nicht begrüßen.
Aber wie gesagt - vernünftig wäre es schon.
Vielleicht müssen wir doch einfach zu unseren Glück gezwungen werden.
Ich habe aber auch keinen.
Ein gesetzliche Verpflichtung würde ich auch nicht begrüßen.
Aber wie gesagt - vernünftig wäre es schon.
Vielleicht müssen wir doch einfach zu unseren Glück gezwungen werden.
Es gibt keine wissenschaftliche Studie zum Nutzen von Radhelmen. Lt. baden-württembergischen Verkehsminister haben wir derzeit eine Tragequote von ca. 13%. Daraus folgt, dass bei einem tatsächlichen Nutzen von Helmen der Anteil der Helmträger unter den Verletzten geringer sein müsste. Derselbe Verkehrsminister hat aber gesagt, dass "nur" 30% der in Krankenhäuser eingelieferten Radfahrer einen Helm trugen. Dank einfacher Mathematik geht aus dieser Aussage hervor, dass mit Helm das Risiko ungefähr doppelt so gross ist. Ursachen könnten z.B. sein, dass sich Helmträger sicherer fühlen und somit riskanter fahren. Es gibt auch Studien, die ergeben, dass Autofahrer behelmte Radfahrer enger überholen und somit das Risiko eines Unfalls steigt.
Abgesehen davon gehen die Prüfnormen für Fahrradhelme von einem 5kg-Prüfgewicht (das soll der Kopf sein, bei mir hängt aber noch ein Stück Körper dran) und einer Geschwindigkeit von 20km/h aus. Das ist lächerlich.
Statistik: Verfasst von Dauerläufer — Mi 18. Jun 2014, 15:44
]]>
Vielleicht könnte man ja eine Helmpflicht auf Straßen mit Kraftverkehr machen (ausgenommen verkehrsberuhigte Zonen /Spielstraßen)? Wäre doch eventuell ein sinnvoller Kompromiss?
Das ist ein Widerspruch in sich. Fahrradfahrer bewegen sich bis auf wenige Ausnahmen immer auf einer Straße (auch Radwege und Gehwege gehören zur Straße). Du meinst vermutlich Straßen ohne begleitende Radwege.
Statistik: Verfasst von Dauerläufer — Mi 18. Jun 2014, 15:39
]]>
beim Fahren mit Rennrädern
Frage: haben Rennradfahrer nicht ohnehin schon ein Helmpflicht ?
Nein, es gibt grundsätzlich keine Helmpflicht in Deutschland.
Bei Rennen schreiben die Veranstalter dies vor, das hat aber nichts mit einer gesetzlichen Helmpflicht zu tun.
Statistik: Verfasst von Dauerläufer — Mi 18. Jun 2014, 15:37
]]>
]]>
Ich habe aber auch keinen.
Ein gesetzliche Verpflichtung würde ich auch nicht begrüßen.
Aber wie gesagt - vernünftig wäre es schon.
Vielleicht müssen wir doch einfach zu unseren Glück gezwungen werden.
Statistik: Verfasst von Heiko — Mi 18. Jun 2014, 12:31
]]>
Ja ja, solche und ähnliche schlimme Unfälle liest man immer mehr, seitdem man online Zeitungen einsehen kann.
Die Fahrräder werden immer schneller, leichtläufiger... auch die ohne Motor, bei Geschwindigkeiten über 25km/h
haste wenig Chancen, aber ich wiederhole mich, ohne Schulung auch!!!
mobilen Gruß vom TAB Nexus 7
Statistik: Verfasst von Gast — Mi 18. Jun 2014, 12:18
]]>
Ich halte eine Helmpflicht im Moment nicht für Erstrebenswert, eher sollte man aufklären, sollte an den Verstand der Leute appellieren, und nicht alles reglementieren. Man sollte aber gleichzeitig darüber nachdenken, wenn z.B. die Zahl der Kopfverletzungen bei Fahradunfällen nicht Rückläufig ist, über eine Pflicht nachzudenken. Sollten E Bike und Rennradfahrer z.B Grundsätzlich einen Helm tragen müssen?
Statistik: Verfasst von jion — Mi 18. Jun 2014, 12:13
]]>
Wenn überhaupt, wäre ich zuerst dafür, dass Radfahrer eine Verkehrsprüfung machen sollten, denn gerade in den Städten fahren sie ohne Hirn- und Verstand, o. Rücksicht auf Fußgänger oder Vorsicht vor Autofahrer, oftmals wie die geisteskranken auch bei " rot " !!!
Und sie unterschätzen z.B. die Länge eines Sattelzuges und stellten sich fast mit dem Vorderrad rüberhängend, wartend an den Bürgersteigrand, wurden teilweise erfasst und mit geschliffen bis zum Tode. Ob Köln, Berlin, oder sonst wo im Ballungsgebieten, es passiert immer öfter!!!
In diesem Zuge einer Schulung, könnte mit auf einen Helm eingegangen werden ohne gleich ein Einzelgesetzt daraus zu machen.
Wenn einem chaotischen Radfahrer (ohne Schulung) mit oder ohne Helm etwas passiert,
sind immer der Autofahrer schuld und ihm könnte sogar der Lappen abgenommen werden.
Wo liegt da die Gerechtigkeit???
Hier in der Stadt liefen schon Demos und Aktionen,
Führerschein für Radfahrer!!!
Es gibt zu viele, die keinen Führerschein besitzen und sind genauso gleichberechtigte Verkehrsteilnehmer!!!
Nur wenn was passiert sind immer die Anderen schuld. Da fragt dann auch kaum einer nach dem Helm des Radfahrers.
mobilen Gruß vom TAB Nexus 7
Statistik: Verfasst von Gast — Mi 18. Jun 2014, 11:41
]]>
Ich denke, dass sich denn auch die Quote der mit Helm fahrenden Erwachsenen automatisch erhöhen wird, ohne einem unmittelbaren Zwang ausgesetzt zu sein.
Ich fahre normalerweise ohne Helm, ausser ich muss "über Land" auf Strassen ohne begleitenden Radweg fahren.
Beim Motorrad ist mir das Helmtragen inzwischen in Fleisch und Blut über gegangen, ich fühle mich ohne Helm auf dem Mopped einfach nicht wohl.
Statistik: Verfasst von Har-Pi — Mi 18. Jun 2014, 10:51
]]>
Nein danke, blos nicht. Nicht schon wieder ein Gesetz wo irgendeiner vom Trachtenverein nur darauf wartet, weil du mal kurz den Helm vergessen hast und dich abkassiert.
[ Post made via Android ] http://www.mobile-freiheit.net/_forum/i ... ndroid.png
Statistik: Verfasst von rgk — Mi 18. Jun 2014, 10:50
]]>
Sonnenbestrahlung sollte unbedingt Mantel Stiefel und Kappe mit Ohren und Halslatz Vorschrift werden.
Ob Taucheranzüge bei Regen getragen werden müssen sollte noch mal diskutiert werden
Sent from my iPhone using Tapatalk
Statistik: Verfasst von Urban — Mi 18. Jun 2014, 10:25
]]>
beim Fahren mit Rennrädern
Frage: haben Rennradfahrer nicht ohnehin schon ein Helmpflicht ?
Statistik: Verfasst von Wolfgang — Mi 18. Jun 2014, 10:19
]]>
Ich bin ja auch gespannt, ob da noch was kommt.
Kann mich erinnern, als wir vor ein paar Jahren mal mehrere Tage in Kopenhagen mit den Rädern unterwegs waren, es gab Millionen von Fahrradfahrern, aber nur gaaaaaanz vereinzelt "behütete".
Das waren dann die deutschen Touristen.....
Statistik: Verfasst von Lira — Mi 18. Jun 2014, 10:14
]]>
Ich bin der Meinung, dass es das eigentlich nicht braucht!
Allerdings sollten Eltern verfplichtet werden, ihre Kinder mit Helmen auszurüsten und-zwecks Vorbildfunktion-selber einen zu tragen!!!
Ansonsten bin ich für mich selber verantwortlich und kann das auch selber entscheiden.
Wir tragen schon seit Jahren Helme beim Skifahren und Fahrradfahren ( meistens), nur auf meinen alten Gaul steig ich noch ohne...http://www.smiliesuche.de/smileys/pferde/pferde-smilies-0008.gif
LG
die schnuess
Statistik: Verfasst von schnuess — Mi 18. Jun 2014, 10:10
]]>
Ich habe vor vielen Jahren beim Fahren mit Rennrädern in einer Gruppe eine Beobachtung gemacht, die heute noch wie ein Film in meinem Kopf abläuft, wenn das Thema auf der Tagesordnung steht.
Ein vor mir fahrender Radler ist in einer engen, aber schnell zu fahrenden Kurve auf Splitt weggerutscht und gestürzt. Dabei blieb der Kopf instiktiv erst mal lange oben um dann wie die Spitze einer Peitsche auf den Boden zu knallen. Er hatte einen Helm auf, ohne wäre es wohl zu einer heftigen Kopfverletzung gekommen.
Dann hatte ich selbst einen Skiunfall, bin mit dem Kopf zuerst aufgeschlagen und habe mir dann einen Bruch in der Schulter zugezogen. Das war wenige Tage nach dem Skiunfall von Herrn Althaus, an den sich bestimmt noch viele erinnern können. Unter diesem Eindruck habe ich mir damals einen Helm gekauft und bei dem Unfall getragen. So blieb der Kopf heil.
Diese Erlebnisse bringen mich zur Überzeugung, dass eine Helmpflicht Sinn macht.
Ich muß aber auch gestehen, dass ich nicht ganz konsequent bin und manchmal ohne Helm beim Radfahren anzutreffen bin.
Statistik: Verfasst von rittersmann — Mi 18. Jun 2014, 09:54
]]>
]]>
Statistik: Verfasst von Lira — Mi 18. Jun 2014, 09:37
]]>