Statistik: Verfasst von NB14Nici — Mo 14. Apr 2014, 14:27
]]>
Hallo rgk,Also mal ganz blöd gefragt, welche Anlage benutzt du nun wirklich hauptsächlich?
bis mir aufgefallen ist, dass ich mich in meinem Beitrag verschrieben habe.
Bei den Mängeln und bei dem schlechten Kundenservice der Oyster Anlagen kann ich dir nur zustimmen
Mit dem schlechten Service habe ich von "Crystop" geschrieben.
[ Post made via Android ] images/mobile/Android.png
Statistik: Verfasst von rgk — Mo 28. Okt 2013, 15:07
]]>
Bei den Mängeln und bei dem schlechten Kundenservice der Oyster Anlagen kann ich dir nur zustimmen. Ich habe mich wie gesagt in meinem vorherigen Beitrag verschrieben (ist bereits korrigiert), gut dass du mich da noch mal drauf aufmerksam gemacht hast.
Und auch hier hast du dich vertan: Er meinte den Service der Crystop, nicht den der Oyster!Statistik: Verfasst von Heiko — Mo 28. Okt 2013, 13:48
]]>
Also mal ganz blöd gefragt, welche Anlage benutzt du nun wirklich hauptsächlich?
Hallo rgk,ich war erst ziemlich verwirrt als ich deine Frage gelesen habe, bis mir aufgefallen ist, dass ich mich in meinem Beitrag verschrieben habe. Ich benutze hauptsächlich eine Crystop AutoSat2 und nebenbei noch eine Oyster Digital Sat-Anlage, weil ich diese zu einem sehr gutem Preis von einem Bekannten bekommen habe.
Bei den Mängeln und bei dem schlechten Kundenservice der Oyster Anlagen kann ich dir nur zustimmen. Ich habe mich wie gesagt in meinem vorherigen Beitrag verschrieben (ist bereits korrigiert), gut dass du mich da noch mal drauf aufmerksam gemacht hast.
Statistik: Verfasst von flicky — Mo 28. Okt 2013, 13:34
]]>
Hallo Rainer,
Nein, ich glaube den hat sie nicht.
Aber ist für unsere Zwecke egal.
Wir nutzen nur den Sat-Receiver des TVs.
Ohne HDMI würde HD.+ ja keinen Sinn haben.
[ Post made via iPad ] images/mobile/iPad.png
Genau da wollte ich hin.Nein, ich glaube den hat sie nicht.
Aber ist für unsere Zwecke egal.
Wir nutzen nur den Sat-Receiver des TVs.
Ohne HDMI würde HD.+ ja keinen Sinn haben.
[ Post made via iPad ] images/mobile/iPad.png
Ich hatte kürzlich einen Receiver mit HD eingebaut. Wie du auch schon geschrieben hast, auf unserem 19 Zoll TV sehe ich absolut keinen Unterschied.
Gruß Rainer
Statistik: Verfasst von Kaufunger — Sa 26. Okt 2013, 21:04
]]>
Nein, ich glaube den hat sie nicht.
Aber ist für unsere Zwecke egal.
Wir nutzen nur den Sat-Receiver des TVs.
Ohne HDMI würde HD.+ ja keinen Sinn haben.
[ Post made via iPad ] images/mobile/iPad.png
Statistik: Verfasst von Heiko — Sa 26. Okt 2013, 20:18
]]>
Denn TWIN-LNB SKEW haben wir an unserer 85 Oyster.
Die haben wir übrigens bei ebay für 900 Euro gekauft und sie läuft jetzt seit Dezember ohne Probleme.
Wir haben zwar den Receiver mit dem CI Slot, haben aber keine HD+ Karte drin.
1. weil ich glaube, dass man das bei 22 Zoll in 4 Meter Entfernung eh nicht sieht
2. weil ich den HD + Krams nicht unterstützen werde.
Heiko was ist die Oyster denn für ein Baujahr? Älter als 2011?Die haben wir übrigens bei ebay für 900 Euro gekauft und sie läuft jetzt seit Dezember ohne Probleme.
Wir haben zwar den Receiver mit dem CI Slot, haben aber keine HD+ Karte drin.
1. weil ich glaube, dass man das bei 22 Zoll in 4 Meter Entfernung eh nicht sieht
2. weil ich den HD + Krams nicht unterstützen werde.
Oder anders gefragt. Hat die einen HDMI Ausgang?
Gruß Rainer
Statistik: Verfasst von Kaufunger — Fr 25. Okt 2013, 16:52
]]>
Hallo,
also ich kann dir auch nur eine Oyster Anlage empfehlen. Ich habe bis jetzt hauptsächlich nur Oyster Anlagen benutzt und noch nie Probleme gehabt.
Aber was mich interessiert ist, was möchtest du dir denn wenn du unterwegs bist anschauen?
Wenn du aber wie ich, wenn du unterwegs bist auch einfach mal Abends vor dem TV relaxen willst und ein bisschen durch die Programme zappen willst, dann solltest du dir auf jeden Fall eine Sat-Anlage anschaffen. Ich benutze hauptsächlich eine Crystop AutoSat2 mit einem Durchmesser von 85cm. (Quelle: http://www.camping-factory.com/SAT-ANLA ... 117_u7604/ ) Mit dieser Anlage habe ich eigentlich nie Probleme, die Qualität ist super, die Automatische Ausrichtung klappt auch immer reibungslos und wenn´s mal nicht klappt, dann startet man die Suche kurz neu und dann klappt es auch in der Regel.
Also mal ganz blöd gefragt, welche Anlage benutzt du nun wirklich hauptsächlich?also ich kann dir auch nur eine Oyster Anlage empfehlen. Ich habe bis jetzt hauptsächlich nur Oyster Anlagen benutzt und noch nie Probleme gehabt.
Aber was mich interessiert ist, was möchtest du dir denn wenn du unterwegs bist anschauen?
Wenn du aber wie ich, wenn du unterwegs bist auch einfach mal Abends vor dem TV relaxen willst und ein bisschen durch die Programme zappen willst, dann solltest du dir auf jeden Fall eine Sat-Anlage anschaffen. Ich benutze hauptsächlich eine Crystop AutoSat2 mit einem Durchmesser von 85cm. (Quelle: http://www.camping-factory.com/SAT-ANLA ... 117_u7604/ ) Mit dieser Anlage habe ich eigentlich nie Probleme, die Qualität ist super, die Automatische Ausrichtung klappt auch immer reibungslos und wenn´s mal nicht klappt, dann startet man die Suche kurz neu und dann klappt es auch in der Regel.
Ich betreibe inzwischen die 2.AutoSat2 Anlage von Crystop, vorher Oyster.
Empfangsmässig schenken sich natürlich 85cm Anlagen im Empfang nichts, wenn der Satellit gefunden ist, aber mit
dem Finden hat Crystop doch oft Probleme. Der Service ist für mich als miserabel zu bezeichnen, zumal man bis heute
keine Updates über Internet anbietet, sondern nur entweder vor Ort mit dem gesamten Fahrzeug vorbeikommen oder
Receiver ausbauen und einsenden. In jedem Fall immer kostenpflichtig, auch wenn wie bei mir bei einer Anlage aus Bj.2005
sich die 16:9 Einstellung nicht speichern lässt. Man erhält die Aussage, dass dies eben mal ein Hardwareproblem ist, das bei
entsprechender Änderung eben Geld kostet. Im Jahre 2005 war bei denen 16:9 noch scheinbar unbekannt.
Ich denke, es hat schon seine Gründe, warum kaum noch ein Womohersteller diese Anlagen ab Werk verbaut.
Statistik: Verfasst von rgk — Fr 25. Okt 2013, 16:51
]]>
also ich kann dir auch nur eine Crystop Anlage empfehlen. Ich habe bis jetzt hauptsächlich nur Crystop Anlagen benutzt und noch nie Probleme gehabt.
Aber was mich interessiert ist, was möchtest du dir denn wenn du unterwegs bist anschauen?
Bekannte von mir, mit denen ich öfters mit dem Camper unterwegs bin, schauen nur Fußball (sind die totalen hardcore fans) und haben deshalb natürlich Sky. Wenn die unterwegs sind und grade Saison ist, schauen die immer über ihr Smartphone die Spiele. Neben einem höheren Daten Aufkomme ( etwa 1Gb pro Spiel ) zahlen meine Bekannten nur ihr gebuchtes Monatsabo. Also falls du nicht allgemein am Fernsehen, während du unterwegs bis interessiert bist, sondern die Bundesliega, oder andere spiele verfolgen willst, kannst du dir das viele Geld für eine Sat-Anlage sparen. (Quelle: http://www.smartphoneberater.de/fussbal ... smartphone)
Wenn du aber wie ich, wenn du unterwegs bist auch einfach mal Abends vor dem TV relaxen willst und ein bisschen durch die Programme zappen willst, dann solltest du dir auf jeden Fall eine Sat-Anlage anschaffen. Ich benutze hauptsächlich eine Crystop AutoSat2 mit einem Durchmesser von 85cm. (Quelle: http://www.camping-factory.com/SAT-ANLA ... 117_u7604/ ) Mit dieser Anlage habe ich eigentlich nie Probleme, die Qualität ist super, die Automatische Ausrichtung klappt auch immer reibungslos und wenn´s mal nicht klappt, dann startet man die Suche kurz neu und dann klappt es auch in der Regel.
Ein Problem ist natürlich der große Durchmesser von 85cm. Der macht die Anlage extrem Wind anfällig und bei sehr starkem Wind ist TV schauen fast nicht möglich. Ein weiteres Problem ist, wie bei fast allen Sat-Anlagen starker Regen, oder generell Unwetter. Dann kann man eigentlich nichts machen, außer ein Buch lesen.
Ich habe dann irgend wann mal, als Ersatz zu dieser Anlage, einem Bekannten eine Oyster Digital Sat-Anlage mit einer 65 Schgüssel ab gekauft. Diese benutze ich, wenn es für die 85´ger zu windig ist. Natürlich steht es bei den Preisen erst mal außer Frage dass man sich gleich zwei Stück kauft. Aber mit der Zeit ist dass ganz praktisch
Also, ich empfehle dir erst mal zu schauen was für ein TV-Typ du überhaupt bist, eher Fußball, oder Unterhaltung. Schaust du nur Fußball und bist ein Sky Nutzer, kannst du dir das viele Geld sparen. Willst du jedoch die volle Bandbreite des TV-Programms auch unterwegs nutzen, solltest du dich für eine der beiden Sat-Anlagen ( Crystop AutoSat2, oder Oyster Digital ) entscheiden.
Statistik: Verfasst von flicky — Fr 25. Okt 2013, 16:02
]]>
Die haben wir übrigens bei ebay für 900 Euro gekauft und sie läuft jetzt seit Dezember ohne Probleme.
Wir haben zwar den Receiver mit dem CI Slot, haben aber keine HD+ Karte drin.
1. weil ich glaube, dass man das bei 22 Zoll in 4 Meter Entfernung eh nicht sieht
2. weil ich den HD + Krams nicht unterstützen werde.
Statistik: Verfasst von Heiko — Fr 11. Okt 2013, 21:25
]]>
Ich habe zwei Sat-Anlagen, Crystop AutoSat 2 mit 85-ger Schussel und Oyster Digital mit 65-ger Schussel.
Viele Grüße
Gordan
Alternativ diese hier http://www.ten-haaft.de/d/produkte_oyst ... al_ci.html mit Skew, dann geht es auch in den Randgebieten Beide Anlagen funktionieren einwandfrei und problemlos. Weißt du nicht was besser ist, nimm das teuere!Ein 65-ger Schussel ist weniger windempfindlich, aber 85-ger Schussel hat besseren Empfang in Randgebieten.
Viele Grüße
Gordan
http://www.ten-haaft.de/d/skew-twin.htmlDamit konnten wir z.B. auch an der Algarve mit unserer 65er Schüssel alle unsere Programme empfangen.
Kann ich ohne jegliche Einschränkung empfehlen.
Bedienerfreundlich und trotzt jedem Wetter.
Statistik: Verfasst von Gast — Fr 11. Okt 2013, 19:45
]]>
Moin moin ,
es kommt auch auf Euer "Reiseverhalten" an , das heißt :
In welche Länder fahrt Ihr überwiegend ?
Wenn es die europäischen Randländer sind, sowie es auch Har-Pi beschrieben hatte,
dann unbedingt eine große "Sat.Schüssel" wählen .Z.B. ab Ø 80 cm (siehe Info von Gerd) .
Wir fahren oft nach Nord-Norwegen und dort hast Du mit einer kleinen Sat.Schüssel kein Empfang .
Wir haben eine Ø 85cm Schüssel auf dem Mobil und keine Probleme .
Stimme ihm zu,es kommt auch auf Euer "Reiseverhalten" an , das heißt :
In welche Länder fahrt Ihr überwiegend ?
Wenn es die europäischen Randländer sind, sowie es auch Har-Pi beschrieben hatte,
dann unbedingt eine große "Sat.Schüssel" wählen .Z.B. ab Ø 80 cm (siehe Info von Gerd) .
Wir fahren oft nach Nord-Norwegen und dort hast Du mit einer kleinen Sat.Schüssel kein Empfang .
Wir haben eine Ø 85cm Schüssel auf dem Mobil und keine Probleme .
wenn ihr nur im Astra Bereich reist, reicht auch die Caro - Digital, super flach, habe ich seit vielen Jahren drauf und kam damit
bis Spanien La Marina, bester Empfang, noch ein bissl weiter, sucht in wenigen Sekunden die Sender. Reise aber vorläufig auch mehr in Germany herum.
Kostet im Moment bei Berger 1.669€. http://www.fritz-berger.de/campingartik ... igital.htm
Reist ihr weiter weg in den nächsten Jahren, dann gleich die Große s.o. aufbauen lassen. Das muß jeder für sich entscheiden.
Gebraucht würde ich solcher Art Technik nie kaufen. (meine Meinung)
Statistik: Verfasst von Gast — Fr 11. Okt 2013, 19:06
]]>
nettes Thema.
Hat einer Erfahrung mit Maxview Vudome oder Megasat Campingman GPS.
Also ob automatisch oder vollautomatisch ist mir eigentlich egal. Reisegebiet ist überwiegend Deutschland, Holland. Frankreich und höchstens mal Kroatien im vorderen Bereich.
Hab bislang noch nicht die wahren Qualitäten von Kugel(halb) oder Standardanlagen untereinander. Nett sind die Verkäufer der Halbkugeln die berichten bei viel Regen kein Bild. Aus meiner Sicht habe ich das selbe Problem doch auch bei einer 60-65 Schüssel und was heißt viel Regen. Deshalb greife ich das Thema mal für mich noch mal auf, denn es wird das Hänschen über den Winter beschäftigen.
Hans
Statistik: Verfasst von Schlauchi — Fr 11. Okt 2013, 18:44
]]>
Statistik: Verfasst von jion — So 14. Jul 2013, 11:51
]]>
es kommt auch auf Euer "Reiseverhalten" an , das heißt :
In welche Länder fahrt Ihr überwiegend ?
Wenn es die europäischen Randländer sind, sowie es auch Har-Pi beschrieben hatte,
dann unbedingt eine große "Sat.Schüssel" wählen .Z.B. ab Ø 80 cm (siehe Info von Gerd) .
Wir fahren oft nach Nord-Norwegen und dort hast Du mit einer kleinen Sat.Schüssel kein Empfang .
Wir haben eine Ø 85cm Schüssel auf dem Mobil und keine Probleme .
Statistik: Verfasst von Mobi-Driver — Di 9. Jul 2013, 06:02
]]>
Statistik: Verfasst von jion — Mo 8. Jul 2013, 21:00
]]>
[ Post made via iPad ] images/mobile/iPad.png
Statistik: Verfasst von Gossl1 — Mo 8. Jul 2013, 20:23
]]>
Wenn man sich viel in den Randgebieten der Ausleuchtzone des Satellitenverbunds ASTRA aufhält, ist sicher eine grössere Antenne von Vorteil.
Will sagen, in Südspanien, Nordafrika, Portugal und dem östlichen Mittelmeer.
Stimmt, in dem Fall unbedingt eine 80er Schüssel wählen.Will sagen, in Südspanien, Nordafrika, Portugal und dem östlichen Mittelmeer.
Wir haben eine ten-haaft Oyster Digital CI 85cm drauf und sind sehr zufrieden. Oyster-Anlagen sind sehr bedienerfreundlich.
Montage empfehle ich bei ten-haaft in 75245 Neulingen-Göbrichen durchführen zu lassen. Die kennen sich wirklich aus, machen eine saubere Arbeit und bieten kompetenten Service auch per Telefon.
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 8. Jul 2013, 13:19
]]>
Die Crystop hat sehr guten Empfang, sucht sich aber manchmal einen Wolf, da macht man sie halt aus und noch einmal wieder an.
Wenn man sich viel in den Randgebieten der Ausleuchtzone des Satellitenverbunds ASTRA aufhält, ist sicher eine grössere Antenne von Vorteil.
Will sagen, in Südspanien, Nordafrika, Portugal und dem östlichen Mittelmeer.
Statistik: Verfasst von Har-Pi — Mo 8. Jul 2013, 12:29
]]>
Beide Anlagen funktionieren einwandfrei und problemlos. Weißt du nicht was besser ist, nimm das teuere!
Viele Grüße
Gordan
Statistik: Verfasst von BOSS — Sa 6. Jul 2013, 19:38
]]>
( hab das ewige justieren satt ) .
Welche bieten ein gutes Preis/Leistungs Verhältnis ?
Wer hat schon sowas nachgerüstet und kann dazu was sagen ?
Verkauft vielleicht jemand gebraucht ?
Freue mich über Antworten.
[ Post made via iPad ] images/mobile/iPad.png
Statistik: Verfasst von Gossl1 — Sa 6. Jul 2013, 17:26
]]>