Statistik: Verfasst von Herr B. — Do 31. Jan 2013, 19:20
]]>
Statistik: Verfasst von scrapbook — Do 31. Jan 2013, 14:25
]]>
Warum hier jemand versucht, den Link madig zu machen verstehe ich nicht.
Anstatt den Link madig zu machen möge man doch bitte den aktuellen Test hier
einstellen, wem der von mir verlinkte nicht gefällt.
Übrigens, der Preis der Zahncrems ist in dem Fall völlig nebensächlich.
Es ging mit hauptsächlich darum dem TE zu bestätigen, das die von ihm
benutzte Zahncreme offensichtlich sehr gut ist.
Hier noch eine etwas aktuellere Version aus einer anderen Quelle:
http://www.frauenzimmer.de/archiv/11523 ... html#i7425
Wen es wirklich interessiert:
Den gesamten Vergleich kann man auch bei Ökotest kaufen.
Statistik: Verfasst von Gast — Di 22. Jan 2013, 12:59
]]>
Statistik: Verfasst von Lira — Di 22. Jan 2013, 11:39
]]>
... alter Schwede ...
Eine Liste Stand: Mai / 2001 und DM-Preise, die Liste ist echt aktuell
Ändert es etwas an den gesundheitsgefährdenden Fakten z.B. von Triclosan.
...
... in über 10 Jahren könnte sich schliesslich auch mal eine Zahnpastazusammenstellung geändert haben
Habe aber schnell mal nachgesehen: auf der ganzen Seite haben gerade mal 2 von weit über 50 das von dir genannte triclosan in der Tube
... ganz am Ende unten ... da würd ich also nicht soviel drauf geben ...Meiner Meinung nach ist gerade Zahnpasta oftmals eine reine "Geschmacksache"
....oder eine Empfehlung des behandelnden Zahnarztes - deshalb putzen wir mit Elmex ... und sind voll zufrieden
Statistik: Verfasst von attila — Di 22. Jan 2013, 11:25
]]>
... alter Schwede ...
Eine Liste Stand: Mai / 2001 und DM-Preise, die Liste ist echt aktuell
Ändert es etwas an den gesundheitsgefährdenden Fakten z.B. von Triclosan.
...
... in über 10 Jahren könnte sich schliesslich auch mal eine Zahnpastazusammenstellung geändert haben
Habe aber schnell mal nachgesehen: auf der ganzen Seite haben gerade mal 2 von weit über 50 das von dir genannte triclosan in der Tube
... ganz am Ende unten ... da würd ich also nicht soviel drauf geben ...Meiner Meinung nach ist gerade Zahnpasta oftmals eine reine "Geschmacksache"
Statistik: Verfasst von frieda — Di 22. Jan 2013, 11:06
]]>
Vielleicht ja sogar aufgrund dieses Tests.
Statistik: Verfasst von Heiko — Di 22. Jan 2013, 11:02
]]>
... alter Schwede ...
Eine Liste Stand: Mai / 2001 und DM-Preise, die Liste ist echt aktuell
Eine Liste Stand: Mai / 2001 und DM-Preise, die Liste ist echt aktuell
Ändert es etwas an den gesundheitsgefährdenden Fakten z.B. von Triclosan.
Allerdings gebe ich gerne zu, das ich nach einem aktuelleren Ökotest gesucht habe,
denn dieser Test wurde erst vor kurzem, 2012, wiederholt.
Wer den aktuellen Test, auch so übersichtlich aufbereitet, findet,
darf ihn bestimmt auch gerne hier einstellen.
Statistik: Verfasst von Gast — Di 22. Jan 2013, 10:47
]]>
Eine Liste Stand: Mai / 2001 und DM-Preise, die Liste ist echt aktuell
Statistik: Verfasst von frieda — Di 22. Jan 2013, 10:39
]]>
Manche Zahncrems sind ernsthaft gesundheitsgefährdent:
http://www.zahnwissen.de/frameset_lexi. ... 5_2001.htm
http://www.zahnwissen.de/frameset_lexi. ... 5_2001.htm
Danke für den Link - meine steht bei nicht empfehlenswert...
Ich werd mich mal umschauen. Ist übrigens OdolMed3
Statistik: Verfasst von Heiko — Di 22. Jan 2013, 10:25
]]>
http://www.zahnwissen.de/frameset_lexi. ... 5_2001.htm
Statistik: Verfasst von Gast — Di 22. Jan 2013, 08:49
]]>
nehme ausschließlich Parodontax etwa 30 Jahre, die grüne Variante mit Fourid, eine damalige Freundin hatte sie mir nahe gebracht (ist auch das einzige was übrig blieb
) . Ich weiß noch, dass mir damals die Umstellung erst nach etwa einer Woche angenehmer wurde, weil der salzige Geschmack eher ungewöhnlich ist. Das wird vermutlich viele erstmal abschrecken, aber wenn man erstmal darauf adaptiert ist, willst du vermutlich nie wieder etwas anderes. Ich jedenfalls würde nie wieder freiwillig die normalen "Schaum-Cremes" kaufen, da muss ich schon in Not sein oder ich leihe mir mal einen Tropfen von anderen. Die einzige Creme die ich je nach Verfügbarkeit hin und wieder einmal im Wechsel zu Parodontax nutzte ist "Pearls & Dents", ebenfalls ein spezielle Creme mit kleinen Putz-Kügelchen, die sich nach und nach auflösen, sonst nichts. Diese Zahncreme spaltet die Gesellschaft geschmacklich vermutlich in 2 Teile, aber pflegetechnisch scheint sie über alle Zweifel erhaben zu sein.
Für mich hat die Parodontax eine hohe Putzleistung, schäumt nicht aufdringlich, besteht aus `nem Haufen Kräuterzeugs, lässt sich sparsam benutzen und ich habe nie Probleme mit Zahnfleischbluten oder etwa der Zahnarzt würde "meckern".
Die gab es bis etwa vor 5 Jahren noch ausschließlich in der Apotheke und ist heute eben weiterhin so teuer, auch wenn R**ssmann und oder auch gute Lebensmittler sie inzwischen im Programm haben.
Desweiteren kenne ich niemanden persönlich, habe keine Anteile am Unternehmen oder sonst einen Vorteil von meinen Aussagen. Auch weitere Nutzer habe ich in 30 Jahren vielleicht 1 -3 mal wahrgenommen, so selten also, dass ich das gar nicht genau weiß. Das ist diese Frage in diesem Forum ja richtig ein "Generationen-Ereignis".
Ansonsten ist sie natürlich neben einem Vorbeugen gegen Zahnfleischschwund auch eine vollwertige Zahncreme. Da bin ich mal gespannt, welche Entwicklung es bei dir geben wird.
Gruß Mobilfred
Statistik: Verfasst von mobilfred — Mo 21. Jan 2013, 21:25
]]>
deine Frau hat es mit Dir bestimmt gut gemeint!!
Diese Zahncreme ist gegen Parodontose (Zahnfleischschwund).
Wenn Du damit Probleme hast, dann ist sie schon ganz gut.
Solltest Du den Geschmack nicht mögen, dann gibt es aber auch noch andere Zahncremes
gegen dieses Problem.
Statistik: Verfasst von Moni — So 20. Jan 2013, 13:48
]]>
Ich würde da vorsichtig sein
Sonst kann ich dir leider nicht weiterhelfen bei deiner Frage
Statistik: Verfasst von frieda — So 20. Jan 2013, 02:26
]]>
Soll aber gut sein, aber kann man der Werbung glauben oder quäle ich mich umsonst.
Nimmt die schon jemand länger?
Hat jemand Erfahrungen?
Statistik: Verfasst von Urban — So 20. Jan 2013, 02:06
]]>