Welche Ladeleistungen ihr habt, ist doch ohne die Kenntnis des momentanen Ladezustands der Batterie vollkommen uninteressant. Wenn die voll ist, dann könnt ihr euch mit 1000 Wp an den Äquator stellen und werdet trotzdem so gut wie keinen Strom messen.
Aber irgendwann sind auch die dicksten Baterien leer und oder teilweise entladen.Statistik: Verfasst von Anuk1 — Di 6. Nov 2012, 08:52
]]>
Mal schnell ne Frage mit eingeworfen: Was ist der Unterschied zwischen den mono- und den polykristallinen Platten.
Hat das was mit der Leistung bei Teilbeschattung zu tun?
Moin Heiko,Hat das was mit der Leistung bei Teilbeschattung zu tun?
Die Monokristalinen haben i.d.R. auf den quadratmeter gesehen einen höheren Wirkungsgrad und ziehen aus bedektem Himmel geringfügig mehr Energie, sind aber auch meist einiges teurer. Für uns Normalo-Nutzer, die wir nicht aus jedem cm² Dachfläche die maximale Leistung am Ende der Welt heraussaugen müssen, reicht die einfache Überlegung, "wieviel WP/Euro ich bekomme. Ich unterstelle jetzt mal, dass man dabei nicht das billigste, schlecht abgedichtetste "Wackelrahmen-Modul" in Betracht zieht.
Gruß Mobilfred
Statistik: Verfasst von mobilfred — Mo 5. Nov 2012, 21:35
]]>
]]>
Hat das was mit der Leistung bei Teilbeschattung zu tun?
Statistik: Verfasst von Heiko — Mo 5. Nov 2012, 16:54
]]>
noch eine Ergänzung zu meiner Anlage.
Es sind 300 + 100 WP monochristaline Panele die an einen MPPT-Regler von IVT angeschlossen sind
Statistik: Verfasst von kmfrank — Mo 5. Nov 2012, 14:21
]]>
LG Peter
Statistik: Verfasst von Robinson — Mo 5. Nov 2012, 10:32
]]>
]]>
Statistik: Verfasst von Mario — Sa 3. Nov 2012, 17:12
]]>
bei meinem ClouLiner hatte ich im letzten Jahr vier neue 100er Platten montiert. Dazu die Anzeige des tatsächlichen u. max. Ladestroms. Als die Batterien ziemlich leer waren, hatte ich lt. Anzeige einen max. Ladestrom von fast 29 A. Bildchen ist vom 15. Mai 2011 - Du hast also noch Potential nach oben
Statistik: Verfasst von Leberkäsbaron — Sa 3. Nov 2012, 14:23
]]>
Gruß Rainer
Statistik: Verfasst von Kaufunger — Sa 3. Nov 2012, 14:20
]]>
danke für die Hinweise.
Mich interessieren einfach die Werte, welche Andere so in der Praxis erzielen.
Wie hier schon zu sehen ist, weichen die Praxiswerte weit von der thoretischen Möglichkeit ab.
Diese Werte sollen mir nur zeigen, ob ich was an meiner Anlage verbessern muß.
Statistik: Verfasst von kmfrank — Sa 3. Nov 2012, 14:08
]]>
. . . Wie sieht das bei euch aus?
Kann muß ich was optimieren?
Hallo Michael,Kann muß ich was optimieren?
wie Ralf schon schreibt, das ist normal bei flach montierten Platten.
Die Nennleistung bezieht sich ja auf rechtwinklige Sonneneinstrahlung einer bestimmten Stärke, welche in unseren nördlichen Breiten kaum erreicht werden kann.
Google mal nach "DL-PV-An-Wohnm-Berechnung"
Da findest du eine gute Excel-Tabelle zum Download, über die du deinen möglichen theoretischen Ertrag errechnen kannst. Die Tabelle gilt allerdings für das Dland, in der Türkei kannst du sicher mit mehr rechnen.
Wünsche euch noch eine schöne Reise und viele herrliche Erlebnisse.
Statistik: Verfasst von Gast — Sa 3. Nov 2012, 13:32
]]>
die Angabe Wp = Watt peak ist nicht die Nennleistung, sondern die Leistung unter standardisierten Bedingungen im Labor und ermöglichen den Vergleich unterschiedlicher Zellen bezüglich ihres Wirkungsgrades :
- Zellentemperatur = 25 °C (bei 1000W/m² erwärmt sich die Zelle in praxi so stark, daß rund 20% weniger Leistung erzeugt werden!!)
- Bestrahlungsstärke = 1000 W/m² (üblicherweise in Mitteleuropa nur in den Mittagsstunden eines unbewölkten Sommertages senkrecht zur Sonne)
- Sonnenlichtspektrum gemäß AM = 1,5.
geografisch spielt der Breitengrad und die Ausrichtung zur Sonne eine große Rolle, und was letztendlich an der Batterie ankommt, wird stark von deren aktuellen Ladezustand und Innenwiderstand bestimmt
grüße klaus
Statistik: Verfasst von Willi_chic — Sa 3. Nov 2012, 13:26
]]>
Ich habe ja 720 Wp flach auf dem Dach und einen normalen Solarladeregler ( kein MPPT ). Die höchste Leistung, die ich bisher ablesen konnte, war 27,4 A. Also, auch sehr weit weg von der theoretischen / rechnerischen Leistung.
Ist aber glaube ich bei flacher Anbringung auf dem Dach normal. Deshalb habe ich halt etwas mehr Platten drauf.
Weiter viel Spaß in der Türkei.
Grüße von Ralf aus Andalusien
Statistik: Verfasst von monaco — Sa 3. Nov 2012, 13:00
]]>
habe 300WP auf dem Dach montiert und 100WP per Kabel ausgerichtet zur Sonne im Einsatz.
Theoretisch müßten 28A zu erreichen sein, die Praxis zeigt was ganz anderes.
Wenn super Sonne ist, habe ich mit meinen 400WP schon mal 17A gesehen meißt aber nur 15A.
Wie sieht das bei euch aus?
Kann muß ich was optimieren?
Statistik: Verfasst von kmfrank — Sa 3. Nov 2012, 12:41
]]>