]]>
Ganz ehrlich: ob christlich oder anders religiös: man kann es auch übertreiben mit der Rücksichtnahme bzw andersherum mit dem "Beleidgtfühlen"....
Danke dir, das trifft meine Meinung sehr gut !!!
Statistik: Verfasst von Heiko — Fr 2. Nov 2012, 11:27
]]>
Mal abgesehen davon, dass ich vollkommen Liras Meinung bin,stellt sich mir doch die Frage nach dem Sinn dieser Aktion...denn..
das Gipfelkreuz müsste ja dann, wenn man dieser Aktion gedanklich logisch folgt, verhängt werden, sobald dies Touristen dort sind, oder beleidigt der dauernde Anblick dann nicht mehr?
Ganz ehrlich: ob christlich oder anders religiös: man kann es auch übertreiben mit der Rücksichtnahme bzw andersherum mit dem "Beleidgtfühlen"....
LG
die schnuess ( die noch nicht mal getauft ist...)
Statistik: Verfasst von schnuess — Fr 2. Nov 2012, 11:11
]]>
Hallo Zusammen,
um das Thema mal auf den eigentlichen Sachverhalt zu bringen:
Wann wart ihr eigentlich das letzte mal an unseren schönen süddeutschen Hausbergen, Naturereignissen, historischen Gemäuern und wunderschönen Städten?
Bei meinen letzten Besuchen traf ich z.B. auf eine arabische Reisegruppe, die mit 21 Bussen unterwegs war. Nach dem Motto: "Deutschland in 3 Tagen" - "Europa in einer Woche"!
Alleine wenn man die Gäste beobachtet hat, wusste man schon, dass hier keine armen Touristen unterwegs waren. Ich habe mich dann noch mit einem Gast unterhalten und weiß jetzt, auf welches Geld die wunderschönen süddeutschen Gemeinden angewiesen sind und auf welche Gäste die internationale Werbung gemünzt ist.
um das Thema mal auf den eigentlichen Sachverhalt zu bringen:
Wann wart ihr eigentlich das letzte mal an unseren schönen süddeutschen Hausbergen, Naturereignissen, historischen Gemäuern und wunderschönen Städten?
Bei meinen letzten Besuchen traf ich z.B. auf eine arabische Reisegruppe, die mit 21 Bussen unterwegs war. Nach dem Motto: "Deutschland in 3 Tagen" - "Europa in einer Woche"!
Alleine wenn man die Gäste beobachtet hat, wusste man schon, dass hier keine armen Touristen unterwegs waren. Ich habe mich dann noch mit einem Gast unterhalten und weiß jetzt, auf welches Geld die wunderschönen süddeutschen Gemeinden angewiesen sind und auf welche Gäste die internationale Werbung gemünzt ist.
Da bin ich wenn du gestattest absolut nicht deiner Meinung.
Wir sind seid Jahren im Süden Deutschlands untwerwegs. Und ich muss sagen deine Beobachtung kann ich nicht bestätigen.
Egal ob man Freiburg besucht, den Schauinsland, den Feldberg, den Titisee, Schluchsee, die Burg Hohenzollern, Füssen, München, Obersdorf, Garrmisch.
Oder Rothenburg /Tauber, Passau, Regensburg und ich weis nicht was alles noch. Eine solche Reisegruppe ist mir noch nie untergekommen.
Statistik: Verfasst von widder — Do 1. Nov 2012, 14:35
]]>
...und ich glaube an nichts! Und das ist auch gut so !
Statistik: Verfasst von Pego — Mi 31. Okt 2012, 19:44
]]>
Wann wart ihr eigentlich das letzte mal an unseren schönen süddeutschen Hausbergen, Naturereignissen, historischen Gemäuern und wunderschönen Städten?
Bei meinen letzten Besuchen traf ich z.B. auf eine arabische Reisegruppe, die mit 21 Bussen unterwegs war. Nach dem Motto: "Deutschland in 3 Tagen" - "Europa in einer Woche"!
Alleine wenn man die Gäste beobachtet hat, wusste man schon, dass hier keine armen Touristen unterwegs waren. Ich habe mich dann noch mit einem Gast unterhalten und weiß jetzt, auf welches Geld die wunderschönen süddeutschen Gemeinden angewiesen sind und auf welche Gäste die internationale Werbung gemünzt ist.
Statistik: Verfasst von Woga — Mi 31. Okt 2012, 18:31
]]>
Was ich aber von der anderen Seite doch schwer bezweifeln muss.
Warum? Hast du dbzgl. persönliche Erfahrungen gemacht?Statistik: Verfasst von Rider — Mi 31. Okt 2012, 18:00
]]>
Ob das läuten der Glocken in der christlich/kath. Religion oder der Ruf des Muezzins im islamischen Glauben sind Rituale um Gläubige zum Gebet zu rufen. Dies sollte man respektieren, genau so wie man Andersgläubigen mit Respekt für Ihren Glauben begegnen soll.
Öffentlich solche Rituale herab würdigen sollte man deshalb möglichst vermeiden. Ich sehe den Sager vom Admin eher als Ausrutscher bei dem er sich wahrscheinlich nicht viel gedacht hat.
Gehen wir einfach darüber hinweg, so was passiert doch jedem mal.
Öffentlich solche Rituale herab würdigen sollte man deshalb möglichst vermeiden. Ich sehe den Sager vom Admin eher als Ausrutscher bei dem er sich wahrscheinlich nicht viel gedacht hat.
Gehen wir einfach darüber hinweg, so was passiert doch jedem mal.
Ich glaube dass es von seiten der Christen auch so respektiert wird.
Was ich aber von der anderen Seite doch schwer bezweifeln muss.
Statistik: Verfasst von widder — Mi 31. Okt 2012, 13:50
]]>
Gehen wir einfach darüber hinweg, so was passiert doch jedem mal.
Statistik: Verfasst von Rider — Mi 31. Okt 2012, 12:35
]]>
[clicklink=]http://knx-user-forum.de/images/smilies ... posten.jpg[/clicklink]
Statistik: Verfasst von Gast — Mi 31. Okt 2012, 10:49
]]>
... muß dich aber doch wohl daran erinnern, daß du das mit dem " Gebimmel " zum thema gemacht hattest. 
stimmt. Und der aufmerksame Leser hat auch erkannt, dass es auf das Wecken durch den singenden Muezzin, des vorangegangenen Beitrags, gemünzt war......macht aber nix, Hauptsache, man hat wieder was gefunden.....
Statistik: Verfasst von Cruiser — Mi 31. Okt 2012, 10:14
]]>
... muß dich aber doch wohl daran erinnern, daß du das mit dem " Gebimmel " zum thema gemacht hattest.
schönen tag noch
Statistik: Verfasst von schienbein — Mi 31. Okt 2012, 09:53
]]>
... 
........ GLOCKENGELÄUT als BEKLOPPTES GEBIMMEL zu bezeichnen ist schon m.e. ganz schön harter tobak. ... 
@cruiser, sicherlich kannst du hier schreiben , was du willst. ... aber respektlos finde ich es auch.
... was meinst du, wie die, die dem islam angehören reagieren, wenn du dich öffentlich so über den "ruf des muezzin" äussern würdest.Nun bleib mal auf dem Teppich!
Da werden, aus Lärmschutzgründen, Schallschutzwände an Autobahnen und Kraftfahrstraßen aufgestellt, oder Geschwindigkeitsbeschränkungen, aufgrund von Lärmschutz, verordnet. Aber Glocken, ob sakral, oder profan, dürfen mit einem Heidenkrach bimmeln. Und ja, auch das Geschrei des Muezzins finde ich bekloppt und traue mich auch, das öffentlich zu sagen.
Das hat aber nichts mehr mit dem Thema zu tun. Solltest Du aber weiterhin über meine Ansicht, zum Thema Glockenbimmeln, diskutieren wollen, dann bitte per PN.
Statistik: Verfasst von Cruiser — Mi 31. Okt 2012, 05:43
]]>
schlimmer als das bekloppte Glockengebimmel kann das auch nicht sein
... achim, es bleibt allein dir überlassen was du denkst und was du schreibst ... käme nie auf die idee, dir das nicht zu gestatten; käme aber auch nie auf die idee, GLOCKENGELÄUT so respktlos zu bezeichnen ... und schon garnicht das öffentlich kundzutun ...Du wirst mir doch sicher MEINE Empfindung, eines Geräusches, gestatten, oder?
... ........ GLOCKENGELÄUT als BEKLOPPTES GEBIMMEL zu bezeichnen ist schon m.e. ganz schön harter tobak. ... @cruiser, sicherlich kannst du hier schreiben , was du willst. ... aber respektlos finde ich es auch.
... was meinst du, wie die, die dem islam angehören reagieren, wenn du dich öffentlich so über den "ruf des muezzin" äussern würdest.Statistik: Verfasst von schienbein — Mi 31. Okt 2012, 00:48
]]>
GLOCKENGELÄUT so respktlos zu bezeichnen ...
Aus welchem Grund, sollte ich einem Geräusch Respekt zollen?
und schon garnicht das öffentlich kundzutun
also, ich werde auch weiterhin öffentlich erklären, das es mich nervt, von lautem Glockengebimmel geweckt zu werden. Ich habe aber auch zu keiner Zeit gefordert, dass Du dich dazu, oder dagegen, bekennst
... wäre interessant zu erfahren, welche antwort-postings ein z.b. iranischer forenbetreiber-kollege von dir bekäme, der sich gleichlautend öffentlich über dort übliche religiöse gebräuche / glaubensbekundungen / rituale äußert ...
Was genau hat das jetzt damit zu tun, dass ich mich nicht gerne von lautem Glockengeläut wecken lasse und deshalb dieses Gebimmel bekloppt finde?
Statistik: Verfasst von Cruiser — Di 30. Okt 2012, 22:21
]]>
... wäre interessant zu erfahren, welche antwort-postings ein z.b. iranischer forenbetreiber-kollege von dir bekäme, der sich gleichlautend öffentlich über dort übliche religiöse gebräuche / glaubensbekundungen / rituale äußert ...
... sowas nennt man wohl Totschlagargument ...
Statistik: Verfasst von Gast — Di 30. Okt 2012, 22:19
]]>
Die Gipfelkreuze werden dir weiter den Weg weisen können auf die jeweiligen Gipfel. Lediglich in den Faltblättern und Flyern werden sie fotografisch gemieden, damit sie dort nicht in den Aufmachern präsent sind. Auf der Innenseite ist z.B. das Gipfelkreuz von der Zugspitze dann auch wieder zu sehen. Eine Fotoretusche soll nicht statt gefunden haben.
Da müßt ihr hier doch nicht päpstlicher werden als der Papst selber.
Uff....!
Wollte nur etwas zur Versachlichung beitragen...!
Schönen Abend noch !
Statistik: Verfasst von Pego — Di 30. Okt 2012, 22:01
]]>
Es hat sich doch auch nichts an all dem geändert.
Statistik: Verfasst von Cruiser — Di 30. Okt 2012, 21:39
]]>
Gruß, Heinz
Statistik: Verfasst von nordlandfan — Di 30. Okt 2012, 21:35
]]>
Aber, DAS kannst Du doch immer noch. Das Gipfelkreuz ist lediglich auf einem Faltblatt nicht zu sehen. Wenn Du zum Gipfel marschierst, steht es da, wie eh und je.
Übrigens: Was macht einen Berggipfel eigentlich christlich, so dass man ihn mit einem Kreuz zieren muss?
Übrigens: Was macht einen Berggipfel eigentlich christlich, so dass man ihn mit einem Kreuz zieren muss?
Ohne auf die anderen mittlerweile geäusserten Sachen einzugehen - nur soviel: JEDER Bergwanderer erkennt in jeder Wanderkarte und in jeder Ansicht, dass da, wo ein Gipfelkreuz steht, auch ein Weg hinführt. Mag sein, dass das für weniger ambitionierte Leute nicht wichtig ist, für welche, die gerne Bergwandern aber einen wirklcih wichtigen Anhaltspunkt gibt.
Ob das nun christlich ist oder nicht. Egal. Auch wenn ich von einem Berg wieder runter bin, drehe ich mich gerne um, schaue, wo das Kreuz ist, an dem ich war und mir und meinen Mitwanderern - festhalten - jetzt wirds noch schlimmer - BERG HEIL gewünscht habe, und freue mich. Das hat nix mit Ideologie religiöser oder politischer Art zu tun. Versteht man vielleicht bloss, wenn man "von dieser Gilde" ist. Gebe ich zu ...
Hätte ich mir eigentlich denken können, wie "DAS" endet.
Statistik: Verfasst von Lira — Di 30. Okt 2012, 21:28
]]>
... wenn hier glockengeläut als "beklopptes gebimmel" bezeichet wird, ist das vielleicht nicht verwunderlich ... warum sollte man sich hier dann noch ernsthaft dazu outen ???
...Du wirst mir doch sicher MEINE Empfindung, eines Geräusches, gestatten, oder?
Statistik: Verfasst von Cruiser — Di 30. Okt 2012, 21:11
]]>
Gibt es niemanden hier, der wirklich gerne Gipfelkreuze ansieht und als Tagesziel ansieht - und die schön gestalteten solchen liebt, wenn er sie im Schweisse seines Angesichts erreicht hat?
Aber, DAS kannst Du doch immer noch. Das Gipfelkreuz ist lediglich auf einem Faltblatt nicht zu sehen. Wenn Du zum Gipfel marschierst, steht es da, wie eh und je.
Übrigens: Was macht einen Berggipfel eigentlich christlich, so dass man ihn mit einem Kreuz zieren muss?
Statistik: Verfasst von Cruiser — Di 30. Okt 2012, 21:09
]]>
Sie haben mir nur einen markanten Punkt gezeigt.
Statistik: Verfasst von Heiko — Di 30. Okt 2012, 20:44
]]>
Ich warte auf den Morgen wo ich nicht von zwitschernden Vögeln sondern vom Muezzin geweckt werde ... 
... leider ist das in einigen Gegenden unseres Landes schon so!
Statistik: Verfasst von Robinson — Di 30. Okt 2012, 20:43
]]>
Es geht nicht um bayrisches oder sonstiges christliches Kirchengebimmel, sondern um markante Landschaftspunkte. Um die geht es MIR hauptsächlich.
Und ich bedaure sehr, dass vor allem das wunderschöne güldene Gipfelkreuz auf der Zugspitze andersdenkenden Kulturen nicht gezeigt werden soll, weil es diese nicht vertragen, mit einem christlichen Jesus in Verbindung gebracht zu werden. Seltsam. Auch deutsche oder christliche Touristen ziehen die Schuhe aus und betrachten in Ehrfurcht die Bauwerke Andersgläubiger.
Statistik: Verfasst von Lira — Di 30. Okt 2012, 20:36
]]>
und die Vögel hören deshalb nicht auf zu zwitschern
Statistik: Verfasst von Cruiser — Di 30. Okt 2012, 20:21
]]>
schlimmer als das bekloppte Glockengebimmel kann das auch nicht sein
Wir wohnen in HH im Grünen...kein Glockengebimmel...im Sommer zwitschern die Vögel .
Du solltest vielleicht das Bundesland wechseln .
Aber wenn ich jetzt das Gejaule vom Turm hören müsste...grausam...wenn die zumindest richtig singen könnten...
Statistik: Verfasst von Mobi-Driver — Di 30. Okt 2012, 20:18
]]>
... jedenfalls meistens. Statistik: Verfasst von schienbein — Di 30. Okt 2012, 20:11
]]>
]]>
Statistik: Verfasst von Mobi-Driver — Di 30. Okt 2012, 19:55
]]>
Wie weit werden sich die Menschen in den christlichen Abendländern
dem Islam gegenüber noch erniedrigen,
dem Islam gegenüber noch erniedrigen,
bis man eine echte Alternative zum Erdöl gefunden hat.
Statistik: Verfasst von Cruiser — Di 30. Okt 2012, 19:40
]]>
ich bin auch kein sehr gläubiger Christ, lebe aber nach allen christlich- ethischen Grundsätzen.
Würde man in irgend einem islamischen Land
Orte zeigen dürfen, auf Prospekten zeigen,
auf denen die Moscheen wegretuschiert sind ?
Wohl kaum.
Wie weit werden sich die Menschen in den christlichen Abendländern
dem Islam gegenüber noch erniedrigen,
nur um ein paar Euro mehr in die Schatulle zu bekommen ?
Ich schäme mich für alle Christen, die nicht zu ihrem
Glauben stehen, ihren Glauben verleugnen, die glauben, dadurch ein paar Euros
mehr zu verdienen.
Bewundernswert sind die islamischen Verantwortlichen, die so was fertig bringen.
Christen überlassen weltweit dem Islam, den Islamisten das Feld.
Ist nur meine persönliche Sichtweise.
Statistik: Verfasst von Gast — Di 30. Okt 2012, 19:33
]]>
so etwas nennt man "zielgruppenorientierte Werbung" und begegnet mir fast Täglich. Kein Grund also, sich aufzuregen.
Nun ja, ich finde es auch nicht weiter dramatisch. Als Atheist kann es mir eigentlich sogar egal sein wie eine Religion sich darstellt, solange die Freiheiten von Nichtgläubigen und Andersgläubigen nicht beschränkt oder gar verletzt werden.
Die Bayern scheinen bei der "zielgruppenorientierten Werbung" also ihre Schularbeiten gemacht zu haben...!
Ist doch in Ordnung so...!
Statistik: Verfasst von Pego — Di 30. Okt 2012, 19:05
]]>
Bin weder sonderlich christlich, noch ausländerfeindlich und sonst was.
Aber: Ich bin irgendwie "irritiert". Warum darf man auf Werbeprospekten, die für arabische Gäste bestimmt sind,nicht mehr unsere bayrischen Berge zeigen, wie sie oft so wunderschön von Gipfelkreuzen verziert sind? Ich habe bislang immer von den Tälern aus zu den Gipfelkreuzen aufgeschaut und gedacht: "Dahin führt sicher ein toller Wanderweg" und mir oft gewünscht, auch da oben zu stehen, was ich auch sehr oft gemacht habe. Dass diese Markierungen eine Beleidigung für "Andersgläubige" sein könnten - wäre ich nie drauf gekommen. Man lernt nie aus!
http://www.br.de/fernsehen/bayerisches- ... g-100.html
Aber: Ich bin irgendwie "irritiert". Warum darf man auf Werbeprospekten, die für arabische Gäste bestimmt sind,nicht mehr unsere bayrischen Berge zeigen, wie sie oft so wunderschön von Gipfelkreuzen verziert sind? Ich habe bislang immer von den Tälern aus zu den Gipfelkreuzen aufgeschaut und gedacht: "Dahin führt sicher ein toller Wanderweg" und mir oft gewünscht, auch da oben zu stehen, was ich auch sehr oft gemacht habe. Dass diese Markierungen eine Beleidigung für "Andersgläubige" sein könnten - wäre ich nie drauf gekommen. Man lernt nie aus!
http://www.br.de/fernsehen/bayerisches- ... g-100.html
... ... ... 
( ... ohne worte ! )
Statistik: Verfasst von schienbein — Di 30. Okt 2012, 18:38
]]>
]]>
Langsam werden in Deutschland englische Verhältnisse eingeführt, da darf ja schon lange kein Weihnachten mehr an den Schulen gefeiert werden, weil das die empfindlichen Andersgläubigen beleidigt. etc.
Das habe ich mich nicht getraut zu schreiben
Statistik: Verfasst von Gast — Di 30. Okt 2012, 18:14
]]>
]]>
http://www.tz-online.de/aktuelles/bayer ... 35856.html
Statistik: Verfasst von Gast — Di 30. Okt 2012, 18:07
]]>
http://www.br.de/fernsehen/bayerisches- ... g-100.html
Statistik: Verfasst von Lira — Di 30. Okt 2012, 17:57
]]>