Der Swisswinger
Statistik: Verfasst von swisswinger — Mi 10. Aug 2011, 17:57
]]>
didje
Statistik: Verfasst von didje — Sa 6. Aug 2011, 21:42
]]>
mehr war nicht drinne
Statistik: Verfasst von arno — Mo 18. Jul 2011, 21:54
]]>
hier mein Verbrauch:
Gruß
Volker
Statistik: Verfasst von P+V — Mo 18. Jul 2011, 12:45
]]>
Wir fahren einen 2008er 125PS Diesel mit Alkoven Hinterradantrieb und Zwillingsreifen.
Nach gefahrenen 15.000km liegen wir im Schnitt momentan bei 12,6 l/100 km
Wobei auch Ausreißer von 15l und 11l dabei sind. Es kommt auf das Kampfgewicht, Wind, Steigungen und natürlich die Geschwindigkeit an.
lG
Statistik: Verfasst von Guggi — Mo 18. Jul 2011, 07:25
]]>
Wie fährt hier keiner mehr Transit, das keine Antworten kommen. Das kann ich nicht glauben
Gruss
Gruss
Moin moin,
wie Kerli bereits geschrieben hatte :
Es ist für Viele gerade jetzt die Hauptreisezeit und dann kann es schon einmal so sein .
Übrigens :
Ausschlaggebend für den Verbrauch ist:
1) Die jeweilige Fahrweise (Bleifuß oder gemächlich, frühes Schalten oder die Gänge ausfahren)
2) Gewicht des jeweiligen Wägelchens .
3) Aufbauart des Wägelchens (Alkoven , Vollintegrierter oder Teilintegrierter) . Somit der CW-Wert des Wagens .
Ansonsten vergleichst Du Äpfel mit Birnen
Statistik: Verfasst von Mobi-Driver — So 17. Jul 2011, 19:37
]]>
]]>
bin halt bescheiden unterwegs ... Urlaub fängt bei mir an wenn ich ins Womo steige ....
und an den LKW´s komme ich locker vorbei ... bei Rückenwind und Kneipe in sicht
Statistik: Verfasst von Cityhai — Sa 16. Jul 2011, 11:01
]]>
Hans-Werner
Statistik: Verfasst von Hans-Werner — Sa 16. Jul 2011, 09:58
]]>
Du schreibst:
sind das nicht KW? Für 2,5Liter Turbo sind 85 PS etwas wenig?Ford Transit 2,5 Ltr.Turbo Diesel -- 85 PS
Statistik: Verfasst von Herr B. — Sa 16. Jul 2011, 08:37
]]>
entspann dich ein wenig, das hier ist ein Forum und keine Hotline, da hat man nicht in paar Minuten zig Antworten.
Wir fahren einen Transit mit 2,4 Liter Motor - 140 PS - Zwillingsreifen am Heckantrieb und teilintegriertem Aufbau. Wenn wir bei Autobahnfahrt dem Tempomat auf 90 km/h einstellen und mit dem LKW-Tross mitschwimmen verbraucht der Transit 9 L/100 km.
Bei Landstraßenfahrt liegen wir bei 10,5 L/100 km. Auch hier kommt es, wie derspieder bereits ausführte, auf die Fahrweise an – vorausschauend und eher defensiv.
Viele Grüße
Achim
Statistik: Verfasst von skipper — Fr 15. Jul 2011, 20:47
]]>
alle Fahrzeuge die ich hatte von Ford ..hatten einen optimalen verbrauch bei 2500 umdr. ...
versuch es mal
und verlasse dich nicht auf dein eingebauten "SCHÄTZ-EISEN "
Statistik: Verfasst von Cityhai — Fr 15. Jul 2011, 20:46
]]>
Wir haben einen 125 PS 2.0 TDCi Diesel. Meine Fahrweise ist aber eher etwas gemächlich. Das Fahrzeug habe ich schon mal tausende von Kilometer (von der Grenze Ukraine bis Bremen) bei Vollgas (ca. 150-160 km/h) betrieben. Dabei hatte ich allerdings dann einen Schnitt von ca. 13 Liter.
Es kommt also sehr auf die Fahrweise an und ob man einen Alkoven oder ein etwas windschnittiges Modell hat wie wir.
Hier ist mein Verbrauch dokumentiert: http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/320163.html
Oder auf die Grafik in der Signatur klicken!
Statistik: Verfasst von derspieder — Fr 15. Jul 2011, 20:10
]]>
]]>
]]>
Mein Verbrauch liegt bei ca.
Autobahn 90 km/h ~ 13,5 Ltr.
Landstrasse 60-80 km/h 11,0 Ltr.
Statistik: Verfasst von Cityhai — Fr 15. Jul 2011, 18:57
]]>
Der Langstrecken Durchschnittsverbrauch liegt auf der Autobahn bei GPS-gemessenen 100km/h (Nach Tacho sind das 106km/h) bei 12,5 Liter
Bei 90 sinkt der Verbrauch auf 11,5 Liter
Statistik: Verfasst von mpetrus — Fr 15. Jul 2011, 18:57
]]>
Wie fährt hier keiner mehr Transit, das keine Antworten kommen. Das kann ich nicht glauben
Gruss
Moin Spitzbub,Gruss
1. Es ist Womo-Hauptreisezeit und auch Wochenende und somit sind sicherlich viele unterwegs.....
2. Durch dein Doppel-Posting werden wohl kaum schneller Antworten kommen......
Ich hätte dir ja geantwortet, fahre aber Fiat Ducato
Statistik: Verfasst von Kerli — Fr 15. Jul 2011, 18:54
]]>
Gruss
Statistik: Verfasst von Spitzbub — Fr 15. Jul 2011, 18:49
]]>